话题是从一次摔跤开始的。F老师去某地旅游，好奇着街景，却一步踩低，一滑，仰面八叉摔了一跤；幸好骨质尚未疏松，除了有点擦伤之外无大碍；不过吓出了一身透汗，以后几天的游程，全被摔跤的阴影笼罩着。

于是大家感慨着：得有一双好鞋呀！如果鞋底有足够的摩擦力，那一跤就能避免了，千省万省，衣服可以穿得马虎一点，可是好鞋不能省，老骨头摔一跤，医药费说不定就能买好几双阿迪达斯或耐克了。别抠门，别节俭，善待自己，要善待自己哪。

可是，老人真的“衣服可以穿得马虎一点”吗？前几天看了一篇文章，观点完全相反，它说正因为老了，才比年轻人更需要穿“名牌”。老了，肌肉松弛，皮肤干瘪，或者大腹便便，或者形锁骨立，如果穿着那种“马虎一点”的衣服，便会塌塌地盖着身体，让那些丑陋的线条原形毕露。而讲究的衣服就是一副坚挺的架子，遮羞避短，使架子里的人体面堂皇，熠熠生风！而年轻人，上帝都会羡慕的好皮肤、好肌肉、好身材，恨不得露出来才好，还讲究啥个衣着呢！

原来是这样！“名牌”的境界暂时还达不到，但是穿一套挺括一点、合身一点的衣服还是能够做到的吧；至少再也别去穿当年的工作服，或者儿女淘汰下来的，甚至是孙辈的校服招摇过市了。这倒是一个启发我的新思路。

于是想起了一个词：“富养”。媒体常常热烈讨论，对孩子是应该“穷养”还是“富养”，却极少听到“富养”与老人有啥关系。是呀，我们这一代老人“穷”了一辈子，能有今天不愁吃穿间或还能到处看看的小康日子，就托时代之福了，“富”与我们哪有一毛钱的关系！

但是换个思路想想，也许正因为“穷养”了大半辈子，才更需要在不长的日子里“富”一把，尝尝“富养”的滋味哩。

我有位朋友手机总是苹果的最新型号，是位“老果粉”，从来不用子女使旧了的二手货。她说，我凭什么不能用最新产品？我凭什么要用女儿的淘汰货，她嫌“过时”我就不嫌“过时”，我就该“过时”吗？说老实话，听她这番话，我怔住了。我的原始想法会是：那个二手货也值好几千，一样管用，何必买新的，多浪费呀；甚至会偷偷责怪朋友的“虚荣”……其实呢，其实是我的观点“过时”了。朋友说得多好：凭什么老人就不能时尚，只能“勤俭持家”，难道老人真的“低人一等”吗？

这位朋友对自己便是“富养”。我试着概括一下，如果说老人“善待”自己，是一种对自己的爱护，主要在物质层面上；那么“富养”自己便是对自己生命的重视与珍惜，提升了自尊，也就升华了生命价值。

是的，我们都是平凡到了极点的普通人，一生也谈不上啥了不起的建树。但我们对家对国，都是曾经的顶梁柱，因此我们完全可以“高看”自己，用不着那么卑微。我们完全可以在物质条件允许的情况下过上富裕富足的物质生活与精神生活。看看“低价游”里吵吵嚷嚷的大叔大妈，就很心酸。那些项目里年轻人极少。为什么我们就不能享受一下贵宾的服务，当一下“老爷太太”呢。要知道我们的机会已经不多了。孩子们可不节省，他们一晚的宿费就可以让我们玩山东加河南了。扪心而问：我们真的旅游过了吗？这仅仅是一个例子。从前我们“白活了”，现在还准备“白活”下去吗？一分价钱一分货，就别在“节约”的光圈里自欺欺人了。

“富养”的概念不知道是不是超前。可能有朋友又会说上许多养老困境。我觉得这是两码事，不能因为这些而影响了当前过日子对幸福的追求。“富养”不光是舍得用钱的事情，更是一种对生活情趣的追求，对自己不完美一生的肯定。你小看自己，别人怎么不小看你呢？你觉得自己有权利享受时代的赋予，有权利昂首阔步进入各种物质和精神的殿堂，让自己活得更加讲究，更加精致，那么谁都无法阻拦你自信的步伐。这个时代也同样是属于我们老人的。

“富养”最后滋养了的还是人的灵魂，富裕了的还是精神世界。“我希望在生命的尽头，陪伴我的不是孩子，而是内心的充盈和尊严”，这是一段我一位朋友抄在日记本上并努力践行的一段话。

充盈和尊严，那是“富养”才能得到的吧。

(注：您的设备不支持flash)