川渝十天游很顺利，女儿表扬我也成了“旅游达人”，说以后放心让老爸老妈单独自由行了。 说“达人”，当然很夸张，是给我打气；但我确实通过“十天游”，有了一些关于旅游，特别是关于“老人旅游”的经验和感受。

    是“跟团游”还是“自由行”好呢？不能一概而论，我觉得景点多，拉开的距离长，是跟团方便，因为“自由行”要做的功课实在太多了，非一般老人能胜任；但是去城市旅行，去比较成熟的景点，游览地比较集中，那还是“自由行”合适。最近克勒和咖啡豆两位老师的伉俪台湾自由行，十余天走了全岛的典型景点，从吃到住，从自然到人文，乃至和原住民的交流，那实在是精彩，收获满满，堪称范例。 

   “自由行”要做攻略，这就像参谋部在战前统筹全局。攻略可详可略；详细的攻略需耗费大量的时间、精力。其实攻略也可以简单点，抓到牛鼻子，其他就迎刃而解。 我觉得最重要的是要提前在网上订好每个路段的车票和各个景点的门票。我不止一次看到，那些买不到车票的旅客“上天无门，入地无路”的狼狈（大巴车票很难买到即时的，拖后几天，整个的安排便乱套）；景点票虽然当场能买，可是长长的排队，动辄一两个小时的等候，实在吃不消。景点开门即进门，如入无人之境，爽得很；可只要晚了半个小时，那马上就人山人海了。这次我们去九寨沟和黄龙都是先头部队，回程时遇上潮水般的人流往里涌，着实庆幸自己的“早”。 

    另外一点也要强调，住在市中心，至少是闹市区，太重要了。住进这样的旅馆，你的攻略就做好了一大半。我们在成都住在号称“西南第一街”的春熙路，在重庆住在仅次于解放广场的杨家坪，都是轨道交通的枢纽点。到旅馆，拿过一张地图，就会欣喜地发现，想去的景点几乎都能直达，根本再不需要其他攻略了。为了省点钱，住得偏僻了，不但要耗费大量的时间、金钱，而且晚上无处可去，白白辜负了“大好夜景”。 再周密的攻略也会有和现实对不起来的地方，所谓“计划赶不上变化”，但能够克服一个个困难，这也是“自由行”的乐趣呀。说来也奇怪，问路，十个人有十种说法，比如在成都，我们定的“锦江之星”问了好几个人，要么摇头，要么含糊，要么干脆指错方向。后来知道问路一定要抓住“关键词”。比如这个“春熙路北口王府井侧门福兴街30号”，春熙路是条团团转的路，福兴路是条小街，被问者都说不清楚，如果我们不说那个拗口的全称，而是直接问“王府井”，这个大百货商厦谁不知呀，可以少走许多冤枉路。

    “自由行”的魅力就在于前面有着许多无伤大雅、没有危险的未知数，像孩童去寻找大森林里的标识，一步步走近、最后到达目的地。我们的每一步都是陌生的，从一定程度上都是对自己智力和体力的考验，这在“跟团游”是找不到的。区别就在于一个是把饭嚼好了送进你的嘴巴，一个是自己嚼。 

    一位在老年大学旅游班学习的朋友告诉我，他们的老师对理想中的“老人旅游”做了极精辟的概括，一共四句话，十二个字： 

    小团体，慢节奏，肯消费，会享受。 

    真是说到了要领！ 团体一大，众口难调，碰碰擦擦的事情多；如果再遇到哪怕是一位素质不那么高的人，光是迟到这一项，也够一车人胸闷的了。而旅游最怕的就是破坏了好心情。所以总强调“好景不如好伴”、“好景更须好伴”。小团体，三五个志同道合的朋友，看着顺眼，玩着才会称心哪。 

    老人旅游最怕“赶”，听到导游规定时间集合，就担心自己迟到影响了别人，因此玩得匆忙、玩得马虎，玩得不知所云。如果去了一个景点，却没有任何的印象，将来也没有任何的回忆，那算不算真“去”了呢？自由行的最大优点就是让老人可以根据自己的体力和情绪，及时调整计划，多去少去都不是问题，而勉强跟着大部队，力不从心，甚至因为损害健康，那才是最不值的了。 

   “苦游”也是一种旅游的形式，苦中求乐，苦中更乐，锻炼自己的身体和意志，当然很好。然而，对于大部分老人来说，还是应该“肯消费，会享受”。我觉得在自己经济条件许可的范围里，还是追求一点“享受”好。首先对一般老人来说，旅游是生活里一件不平凡的大事，“穷家富路”，平时节省，可在旅途无妨就奢侈一点。吃、住，尤其是住，更不要随便，不必豪华，但要卫生、要安静、要保证热水供应和室温调节。一切都是为了玩得好而服务，吃不好、睡不好，就玩不好。我们住的是连锁饭店，价格适中，服务规范，比较满意。外地打的不贵，城市也不大，因此多花一点车费还是值得的。地铁里转来转去，虽然省了钱，但多花了时间，旅游的时间同样是高价买来的。有时候舍不得用一点小钱，反倒是丢掉了大钱。 

    比起大部分朋友，我去过的地方很少，我是那种一本书可以捧一天的人；但我慢慢也对旅游产生了兴趣，道理上说，开阔眼界呗，但“静”久思动，“动”了又体会到“静”之可贵，于是“静”也好，“动“也好，都让我感到生活的美好——都是对人生的享受哪。

(注：您的设备不支持flash)