8月19日，第24届中国金鸡百花电影节暨第30届中国电影金鸡奖新闻发布会在北京举行，会上公布了本届金鸡奖提名名单。不知您是否发现，与当年大众电影百花奖公众高度参与的盛况相比，现在的电影奖项似乎已是昔日黄花，乏人问津了。然而，电影百花奖留给我们这一代人的美好记忆却是难以磨灭的。

    1962年，在周恩来总理的亲切关怀下，中国电影家协会和中国文联联合创办了大众电影百花奖，简称百花奖。百花奖代表了广大观众对电影的评价，由观众投票产生全部奖项，因此又被称为“观众奖”。百花奖的命名体现了“百花齐放，百家争鸣”的文艺方针。记得百花奖选票是随“大众电影”杂志派发，一时这份杂志成了最抢手的刋物，当时，我们这些穷学生尽管囊中羞涩，对购买“大众电影” 却趋之若鹜，百花奖成了中国电影史上最具群众基础的电影大奖。百花奖把一代新人，如祝希娟、陈冲、龚雪、刘晓庆、达式常等隆重推出；而老艺术家，如张瑞芳、崔嵬、李仁堂、王铁成、杨在葆等也都风釆依旧。

    1981年，中国电影家协会和中国文联联合创办中国电影金鸡奖，简称金鸡奖。金鸡奖评奖委员会由著名导演、演员、剧作家、摄影家、美术家、音乐家、电影理论家、教育家、事业家共同组成，因此金鸡奖又被形象地称为“专家奖”，是中国内地最具权威、最专业的电影奖。

    “金鸡奖”的命名出自周总理的墨宝“闻鸡起舞”，1981年又适逢农历鸡年，以金鸡冠名表达了对周总理的深切缅怀，铭记他对中国电影事业的关怀，以激励电影从业者闻鸡起舞，不断进取。

    在2005年两大电影奖项发生了重大变革，百花奖和金鸡奖被要求合并成金鸡百花奖，金鸡奖逢单年举办，百花奖则在双年评比。百花奖定位是大众奖，反映广大观众的喜好，而金鸡奖是所谓专家奖，由专业人士评出。本来两个奖项各有侧重，各司其职，而现在却硬生生要轮流“坐庄”，且把评选周期拉长到两年。

    我们知道，电影是一个高速运转的行业，每年都有大量作品问世，因此，电影奖项与文学、科技等领域的奖项不同，它具有特殊的时效性要求。以今年为例，是单年金鸡奖年，评选的是自2013年6月至2015年5月出厂的影片，谁还能对两年前某部电影有清晰的记忆呢？评奖的公信力也因此受到质疑。难怪本来与台湾的金马奖、香港的金像奖并驾齐驱的金鸡奖，其声势和影响已不可同日而语了。

    这就是金鸡百花奖的前世今生，我对它所面临冷遇的尴尬局面深感惋惜。不按客观规律办事，为如今电影大奖的衰落埋下了败笔，这样的事例我们不是司空见惯的吗？

谢谢林林总总老师的信纸分享

(注：您的设备不支持flash)