“家”一定要像宾馆吗？

    我认识一位朋友，那是一对有福的老夫妻，儿子去了美国，为了孝敬父母，儿子在浦东为父母买下了120平方米的居所，而且装修得豪华无比，有一间房间是影视厅兼茶室，门前有一个花园，还有酒柜、灯具什么的。一开始老同事、老同学道喜的、恭维的来者不断，但时间一久，谁老是来呢？太冷清了，有的房间闲置了，还要每天花时间打扫，老两口子开始发慌了。后来他们请了一位保姆，接下来电话便忙坏了，东一个电话西一个电话求人上门：“××，来玩呀，午饭都预备好了！”但很快的，这样下去就觉得没意思了。两老每天大眼瞪小眼的，儿子又回不了家，不知日子如何过才好。

    啊呀！单单追求住房面积大，追求豪华的装修，自己的住房会像什么？那会像一个宾馆啊，再请个保姆做家务烧饭，宾馆又似乎变成了饭店，他们平时满打满算只有两口人，就好像两个服务员，不是吗？哈！

    家，是人生的驿站，是生活的乐园，也是避风的港湾。但这位老朋友的家已经不像“驿站”、“乐园”，和“港湾”了，已经搞得像一个宾馆或饭店了。追求适度享受原是无可厚非的，但是，“家”太大打扮得像宾馆饭店一样，才叫享受吗？

    他把感觉告诉了我，令我想起了一句古话：“室雅何须大，花香不在多”。一个很大的装潢一流的房间，就像很娇艳的花朵，缺少的是应有的香气，那不是很遗憾吗？反之，一间斗室，很雅，却能够安置人的灵魂，那是既难得，又不需要花钱的，就好像暗香阵阵传来的花朵，香气扑鼻。中国人艳羡的眼睛已经睁开，许多人已经从贫穷走向了富裕，但他的（特别是老人）审美的心到底在哪里？“面子”是我们心仪的目标吗？

    大千世界，芸芸众生，每一个人都有一个属于自己的家，那是不管竹篱茅舍，还是高屋华堂的，只要容纳你的躯体又放纵你的心情，陪伴你的欢乐又收容你的痛苦，给你亲情的温暖和天伦之乐，能安顿自己的灵魂便是好家。可惜中国人太好“面子”了，结果失掉的就可能是夹里。

    林语堂1935年在其成名作《中国人》中曾说：“面子”是“中国人社会交往中最细腻的标准”，“比罗马天主教的教义更永恒，比美国宪法还要权威”。“面子”情结主导着国人的消费行为，但是，人为什么一定要因“面子”而比豪华呢？为什么不可以比简朴呢？这样人家就会高看自己吗？这样的“面子”多空洞啊！它不能给你带来任何实质性的快乐，而且是用大量消耗能源、大量排放温室气体撑起的。一个人应对得起地球母亲才好！

    而且文化的提升不一定需要消耗太多的物质资源，参与其间的人却可以感到很快乐，很充实。想起冯友兰为自己写的诗句：“何止于米，相期以茶”。“米”字暗含八十八岁；茶寿是八十八加二十，即108岁。“米”字是形而下的求温饱，尚留在物质层面；“茶”则是向形而上的精神层面的升华。让我们一起从“米寿”到“茶寿”，走向更高的精神境界吧！

总字数：1132

(注：您的设备不支持flash)