总目录

15、对春晚的一点儿思考

逗    号

2016-2-10 20:18

       多年来炒作最厉害的，也就是第一号忽悠的题目就是“我要上春晚”。这个上春晚不仅仅是中央电视台的春晚，包括各地各种春晚。

       真不知道从商业角度，人民做了多少文章，有多少人要用一年的时间去经营。有的人上了春晚，穿的一件大衣就会变成天价，从几十快升为几十万；有的人也一步登天，不用再回去干活啦；有的人从平辈变为爷爷啦；等等。不仅仅是大家娱乐的平台；商业气氛及其浓厚，钱的价值体现的非常充分。

       猴年的春晚节目，我看了公开的节目单，就等于看过了，具体内容基本上没有看，总的感觉是非常失望。晚会后在网络上看到一些议论，尤其是某人非要给晚会打100分，就一点兴趣没有啦！

       我的感觉就是，春节不在是娱乐的平台啦，只是普通的节目而已。人们的期望值也不再那么高啦！曲线下降的速度会非常快乐。

       看完节目，应该留下一点点“亮点”，如果什么都没有，那还整那么高的期待干什么？我说的没有看，是说没有认真地看完一个完整的节目，包括语言类节目。就是感觉都太平淡。

       但是，我对所有为晚会做出努力的人们，表示敬意。他们的付出是非常不容易的。绝对不亚于过去的“进京赶考”。如果哪个细节疏忽啦，就可能半途而废！

       我判断，猴年春晚绝对是个转折点，可能还会更下滑。尽管人们寄托着美好的希望，但是就是但是，无奈！

       大圣没有上猴年，不会与猴子的形象有关。因为猴年不使用名著里的精彩形象，那什么时候使用啊？难道是人与人的关系问题？真的不明白！我的估计是总导演自己打分100，就是把晚会当成了自己一个人的特权，是他对形象的具体人没有兴趣。多么可怕可悲呀！
       但愿从猴年起，别再炒作“我要上春晚”。因为你出来参与了一个节目，有几个镜头，有什么可以如此操作啊。别整的太过了。把心思更多地放在作品上，放在节目的亮点上，放在把节目的质量进一步提高上。

       一个名人是不是好人，好像衡量的标准就是上没上春晚、岁要是惹了他们，那就自己找门路去吧。群主喜欢的节目不是主要的，是演员与他们的关系是主要的，明显是商业运作。

(注：您的设备不支持flash)