老舟子新放歌 的个人主页 注册

【原创】改进博文推荐,不能“取消推荐”

导语:

修改
字体调整: | |

发表于2020年01月19号 15点 阅读 10473 评论20 点赞37 ©著作权归作者所有

改进博文推荐,不能取消推荐

 

庄关通

 

    科学的分析方法之一,是对具体问题作具体分析。我现在是老小孩网站的网友,想对这个网站的博文推荐作点具体分析。若是说偏说错了,请网友们批评。

    老小孩网站是怎样一个网站?按“百度百科”介绍:“老小孩网站是上海市老年学学会的成员单位、也是上海市关心下一代工作委员会的成员单位。”“老小孩网站成立八年,始终把为老服务作为宗旨,在老龄事业中做出了突出贡献:帮助十万余名老年人掌握科技信息,提高其生活质量。此外通过承办上海市扶老上网工程和上海市科技助老行动等政府工程,在老年行业建立了良好的品牌和形象,并和相关政府机构深入合作,拥有相当的老年行业资源、活动和项目运营经验以及老年人资源。

    这样的介绍没有错,但显然滞后了。我看,还有两条是网友们必须了解的:

    一是这个网站,不是国有企业、国家媒体,而是民营企业。它是吴含章先生和他父亲辛辛苦苦创办的。办这样的媒体,碰到的困难就在于缺钱和缺人。吴含章先生能克服这方面的困难,将网站越办越好,其付出很多,了不起!那情境,可见于《25岁的他做了老小孩的头》。

    二是从20168月起,老小孩网站的博客空间是与上海市委老干部局门户网站“上海市离退休干部博客空间”相叠合的。如果你在百度上搜索“中共上海市委老干部局网”,就会找到“上海市离退休干部博客空间”,进而会看到许多团体和个人的网名,一点击其中某个,就进入了“老小孩社区”看到你所点某个的博客了。

    所以,老小孩网站具有自己的个性、特殊性。它同国家主流媒体设置的网站,同新浪网等大型网站,都没有可比性!比如,我过去在《光明日报》社旗下的光明社区蹲了几年,它那边的编辑都是《光明日报》的记者、编辑,年轻,学历高,专业对口。我的许多博文被推荐到博客的主页,有些还被“教育频道”和“读书频道”拉去推荐了,我根本不知道是哪位编辑干的,也根本不必知道!老小孩社区的博客编辑则是“文传委”里的老年志愿者,他们兢兢业业干了这么多年,我看干得很好。只是随着时势的发展,要与时俱进罢了。为了发展得更好,须在局部、细处作一些追求精准的改进。老俞头老师希望“网站应有年轻的专职管理人员来管理推荐等”,这个希望很好啊!我也极其希望能够这样。但我想,要这样的话,就得马云是我的学生,而且是心甘情愿听我话的学生,那么我老老面皮,求他挖出一、二个亿,再由吴含章先生招聘一批学过媒体专业的硕士生。遗憾,我的学生中,人才不少,就缺马云!

    原本文传委负责推荐工作的老师们干得好好的,为什么一定要这些可敬可亲的志愿者每天挂牌上岗、亮出姓名、说清推荐理由呢?有一位优秀网宣团队的骨干,他曾在上海报刊上发表过不少文章,他激动地对我说:“忒过分!你发稿件到报社,报社编辑用不用你的稿子,难道都要打电话,向你报告姓名,然后陈述用不用你稿子的理由!”啊呀呀,那样的话,这位编辑昼夜挂电话都来不及,还怎么仔细读稿!

    真要将老小孩的编辑推荐同其他媒体相比,也要讲究公平对等呀!我坐地铁,常常听到扬声器里说:为了你的安全,请不要对陌生人泄露自己的信息(大意)。是啊,人与人要坦诚相见!比如我想同你交往,我至少要告诉你:我叫庄关通。如果你还不满足,那么你还想了解什么,我还可以告诉你,包括性别、年龄、籍贯、住处、婚否、党龄、职称、特殊荣誉等等,都满足你!唯有银行密码决不会告诉你,我总要留点儿养老金花在临终关爱上。但是,你也必须相对应地告诉我、你的信息。你不告诉我,只让我知道你一个网名,哦一个“陌生人”哎,却要苛求我——当我傻瓜啊!文传委老师曾热情真诚地邀请呼声甚高的网友见一面聊一聊,但请不到啊!这公平对等吗?

    由文传委志愿者编辑推荐博文,在老小孩网已经坚持了十多年了吧?我是2013年才进老小孩社区的,就我的感觉而言,我以为这方面没有什么大问题。我相信吴含章先生也不会否定自己网站的博文推荐工作。我曾仔细研究过早先福音老师负责时的《老小孩博文推荐工作条例》,有10条规定,后又补充了4条,最后还强调了3项原则。8位志愿者都在照此办理,应该说是公平的严谨的。这个条例要修改,但绝非推翻!要力求修改得好一点,不必匆匆忙忙拿出来,这样才有利于达到上海市老干部局对网宣的希望,也有利于老小孩网活力久远!至于上海市老干部局对这博客空间抱什么希望,请看我所附照片中的文件。

    2019127日,我是发过《希望老小孩上见到的重要信息都查有实据》,此文的结尾句是: 那么这篇讲述的信息是从哪里来的呢?恳请作者告诉我——我是希望老小孩上见到的重要信息都查有实据。”这样的措辞,算不上指责、兴师问罪吧。后来文传委查实,是误推了。难得一次差错,有什么大不了的,又不是政治性错误,撤销推荐就是了。每天推荐10篇,一年推荐3600多篇,我六年多就看到这一篇,万分之一都不到,怕什么!

    2020115日,霜木老师发了《在推荐中享受快乐》,网友老俞头写了感想《我有一种担忧》,这篇感想是一位好同志的惺惺相惜的换位思考!可是,我看了瑞雪老师的评论,一惊呢!瑞雪老师的脚蹩伤了,她召开会议后回家,下地铁站的台阶,一步一拐地相当艰难。有一次,她肠胃不舒服,到会迟了片刻,还要对与会者抱歉。多有责任心的团队负责人,她多想把博文推荐工作搞得更好!然而,我见到她的评论是:“最近网友博主们对推荐工作纷纷建言献策,建议取消推荐,博主自行分类。真的可以试试。”她说这话,个中滋味只有她自己了了!

    我比霜木老师虚度几百天,照去年年底体检的结果看,我上老小孩网的时日不会太多,但我还是要实话实说:博文推荐须改进,但决不能取消推荐”!这不是什么儿戏,可以随便试试,搞出纰漏重新再来!

    想一想:博文推荐的好处是什么?这恐怕不用我在这篇里再噜苏了吧。我以为,不仅不能取消,而且还要强化。比如,像光明博客那样,编辑发现佳作,不仅推荐到博客的主页上,而且推荐给其他频道。再比如,光明网的编辑,不仅推荐网友的佳作,而且经过考察评估,在博客的主页上专设“名博推荐”一栏,列出48名。其中46名用的是实名,只有2名用网名(我是到光明网两个月后就忝列其中,没有用“舟子放歌”这网名,而用“庄关通”)。这个设置的好处是:网友只要在这专栏里点击某个名字,就一下子进入他的博客空间。假如老小孩网也如此,那么像“春申晚霞”这样的品牌,根本不需要编辑再另外推荐,网友随时都可以阅读他们的作品。要是考察而列出30名左右,那么编辑的精力就可以集中在其他网友身上,让更多的网友有被推荐的机会。

    霜木老师博文的题目是《在推荐中享受快乐》,我仔细读过这文章两遍。他说“快乐”也是由衷的。“快乐”了,精神就好。他其实是“好精神”胜过“差体质”。当然,需要“小老人”来接班,而且新吸收的志愿者多多益善,每人轮值的天数越少越好。但物色接班的“小老人”不是简单的事儿。上这样的志愿服务岗位,至少德与才都要说得过去吧,至少他或她要很乐意干、且乐意坚持干吧。这种事情是急不得的。我在长宁区新泾镇担任关工委读书指导组组长、宣讲团成员、老年理论组成员,自己早希望年纪轻一点的同志来接替,区镇的领导也非常关心我的健康,但至今我还硬顶着,光急没有用啊。

    爱护我们的老小孩网站吧,体谅为网站服务的老年志愿者吧,能继续在这个平台上有所学、有所为、有所乐,够幸福的。真要像光明博客那样突然停办,我们还上哪个适宜的博客空间去博啊、搏啊!


2020119


(注:您的设备不支持flash)

声明:以上内容仅用户个人行为,不代表本站(老小孩社区)观点,如有侵权或其他行为用户自己承担相关责任与本站无关。【举报文章】
点赞37 收藏 1 推送到圈子 分享
微信扫二维码分享

等37人点赞

本文作者

老舟子新放歌

学而不厌,助人不倦

加好友
评论字体大小调节: | |

精选留言

您需要登录后才能回复

登录立即注册

请选择你想添加的收藏夹

新建收藏夹

收藏夹名称

©2017 老小孩网站版权所有 | 沪ICP备08012383号    举报电话:021-64323922
×
×