关于退休金的小议

    日前，我们曾经在张堰镇供销商业系统工作过的老同事，相约在张堰小聚。几十年的老同事情谊浓浓，畅所欲言。

    大家谈到了退休金，自然而然地讲到了退休金的差异。相比机关事业单位，企业一般退休人员的退休金低了很多。

    有的老同事说，企业退休人员的退休金都是自己做出来的，却不高。

    有的老同事说，现在国家给予一些低收入群体的补贴，逐步缩小了退休待遇的差异。

    有的老同事说，国家的补贴属于二次分配，这补贴从哪里来？是从国家的税收中来，国家的税收最终的创造者是啥人？

    在座的老同事中，大概只有我最后是从机关部门退休的。我感到他们讲得都是有一定道理的。

    其实我很理解大家的说法。我在学生时代学过《政治经济学》资本主义部分。知道劳动的两重性、商品的两重性、价值规律和剩余价值，以及无产阶级是资本主义最后的掘墓人的一些道理。毫无疑问，在资本主义社会，工人农民是社会财富的创造者，也是被剥削者。   

    老师曾经说过：初次分配是生产部门的内部分配。很多行业的工作人员，不直接制造商品创造价值，他们的薪酬福利等收入属于再分配，也就是二次分配。

    记得当年老师在上课时举了一个例子：当产业工人在支付理发费用时，理发师拿到的钱也是属于二次分配。因为理发师没有制造商品创造价值，但是他为产业工人提供了服务。

    相比之下，产业工人直接与先进的大机器结合在一起，他们的组织纪律性最强，思想最步进，更具有革命性。

    1988年9月，邓小平指出：“马克思说过，科学技术是生产力，实事证明这话讲得很对。依我看，科学技术是第一生产力。”

    记得当年任课老师对我们说，社会主义部分《政治经济学》比资本主义部分难讲。

    几十年过去了。我感到社会主义部分《政治经济学》的要点之一，就是人民是否真正当家做主人，国家是否能够通过税收等政策，有效地调控不同群体的收入，是否能够合理分配国家的财政收入。

    事实证明，只有在我们中国共产党的领导下，我们国家才能合理调动和分配国家各方面的财力和资源，而且已经实现了国家宏伟的四个现代化建设的目标。同时大大地提高和改善了广大人民群众的生活水平和生活环境，让全国各族人民群众逐步走向共同富裕的道路。

    我的妻子是从企业财务岗位上退休的，退休金比我少了一截。说到退休人员加工资，她就会有意见，感到不公平。但是最后她说，现在这些退休金自己也是吃不光、用不完的。回忆当年，自己年轻时想吃要用，却缺少物资和钞票；现在有钞票了，商品供应也是应有尽有非常丰富。然而，人老了吃不落用不多了，也不想铺张浪费，生活确实是现在好。最大的希望，就是老夫妻俩能够相互陪伴，开心健康地活着，看到更加幸福美好的明天！

(注：您的设备不支持flash)