导语：
修改发表于2025年08月11号 15点 阅读 4181 评论3 点赞14 ©著作权归作者所有
最近网上有两位名人很“火”，一是娃哈哈原创始者宗庆后，二是少林寺原掌门人释永信。两人都曾经头顶光环，脚踩祥云。在国人心目里，宗先生是“爱国企业家”，他在一次采访中称“全家无外籍无绿卡”；是“节俭模范”，形象朴素，有“布鞋首富”之称；是“道德楷模”，曾获“全国劳动模范”等多项国家级荣誉，代表了中国优秀文化传统价值。但随着家族内部的遗产纷争，更多的真相被披露，所有的光环黯然失色，“祥云”也成了乌云。释永信的知名度更高，乃至他成了“少林寺”，“少林寺”也就是他，别的不知道，我就记得有多少名人、大佬以跟他合影为荣，那副“跪舔”的媚态让人作呕。他的问题更加严重，已经立案调查。
关于这两个名人声誉的败落，舆论不约而同地用了“人设崩坍”来概括；不由得想起了从前十分陌生而现在经常使用的一个词：“人设”。
顾名思义，“人设”便是“人为的设定”，为了达到某种目的，在他人心中塑造一种特定形象。其实也不陌生，几十年前，要树立一个艰苦朴素的形象，供全国人民学习，便选了一个战士，整理他的所作所为，从日记里提取“豪言壮语”，屏蔽了他有英纳格手表、谈过恋爱等不利于“艰苦朴素”的事实，经过层层宣讲，成为了全国人民学习的光辉榜样。那时的“人设”并不是个人所为，而是领导的苦心经营。为形势服务
但是，现在的“人设”已经成了一种经济产品、营销手段，用以吸引粉丝、提升商业价值和知名度，它是由经纪公司、媒体和知名人士共同打造的。“人设”可能比较真实，但更多是充满了人为因素：片面、夸大、虚假甚至欺骗。“人设”所以效果显著，就因为它充分拿捏了人性的特点，把握了社会的情绪。宗先生的“人设”一立，爱国的、叹息“世风日下”的、不满社会奢华的全都一拥而上，成为了“娃哈哈”的忠粉，“娃哈哈”销量大涨。许多人忘记了判定企业优劣的是它的产品质量，而并非那些附加的、虚无缥缈的东西。“圈粉现象”由此恶性蔓延，演员不提演技，运动员不说成绩，只要“人设”合自己的意，就拥护、吹捧 ，党同伐异，躲在后面笑的是资本，慷慨激昂的全成了韭菜。
宗、释的“人设”崩塌以后，有人感叹：这个世界再没有什么可以相信了。非也，任何“人设”都是为一定目的服务的，不管是政治还是经济，而人性要复杂得多，任何有完美“人设”的人都是经不起推敲，经不起细究深查的。与其说没有什么可以相信，不如说本来就不该相信“完美”。“不完美”才是这个世界和世界上每一个人的本质。
普通人有没有 “人设”呢？当然也有，比如总想给别人好一点的印象；在网上，人们晒的大多是美食、旅游、健身的照片，实质上也是一种“热爱生命”、“生活丰富”的积极人设，不光是与朋友分享，也是对自己的激励。但是说到底，“人设”不如“天设”，自己的一切都是上天的设定，既然不存在“完美”又何必多此一举呢？我相信，我的朋友们在欣赏我的长处之外，也一定包容、理解和接纳我的缺点、弱点甚至错误。同样，我喜欢每一位朋友，包括他们的优点和缺点，因为我知道如果没有那些缺点，他们就不是“他们”了。至于保持向善、向上和向好的意愿和努力，只是为了不要虚度生命，和“人设”没有半毛钱的关系。“天设”天成，何必“人设”！
请选择你想添加的收藏夹
