文章详情

怎样看待中国？

徐宪民

2026年1月31日

一

以前，说中国是一个贫穷落后的大国。后来，又说中国是世界最大的发展中国家。现在，中国已经成为可以与美国平起平坐的世界大国。

这些话都有道理。因为中国在不断变化，从一个贫穷落后的大国变成仅次于美国的世界强国。

100年前，中国被列强宰割，是被西方看不起的贫穷落后国家。

1949年，新中国在美苏争霸的夹缝中意外崛起，除了被“老大哥”承认，大多数国家并不看好。

“抗美援朝”，中国军队在亿万人民的支持下用鲜血和生命向世界证明，中国再也不是任人宰割的羔羊，可以与世界最强大的国家一搏。

西方感到震惊。但一穷二白的大国在美国的封锁打压下还是被世界孤立。赫鲁晓夫想控制中国，而独立自主的中国出乎意料的强硬。于是，苏联撕破脸皮打压甚至对中国动武，实践证明：中国不好惹。

美国在中苏同盟分裂后，看到了中国的潜在力量，利用中国抗衡苏联。尼克松访华，中国在第三世界的帮助下回到本该属于自己的世界舞台（联合国）。

苏联解体后美国独霸天下。中国经济还不到一个零头，根本不是竞争对手。

2000年加入WTO，标志着中国被世界市场认可。

中国有大量廉价劳动力，缺资金、缺技术；美国西方有资金、有技术，需要廉价劳动力，需要巨大市场。大量资本在中国赚得盆满钵满，中国的人力资源也获得发展机遇。

美国为什么不担心中国发展？因为世界市场是一座“金字塔”，美国是老大，站在顶端生产高端产品，其他资本主义强国都依附美国，也生产中高端产品。大量的低端产品利润率太薄，让底层国家廉价劳动力生产。他们吃肉，中国只能喝汤，必须服从“国际分工”，接受“几亿件衬衫换一架飞机”的“公平交易”。这就是美国主导的、垂直分工的全球化。

美国为什么不担心中国不听话？因为西方世界相信，只要融入世界市场，社会主义国家一定会变成资本主义国家。苏联解体的事实已经证明，搞社会主义没有前途，要搞现代化，唯一的出路就是模仿西方，乖乖地走资本主义老路。而一旦被纳入资本主义世界体系，中国只能永远排在后面，在“金字塔”底层垫底。

二

这个逻辑对不对？对，也不对。

为什么说对？因为在此之前，全世界没有一个市场经济国家搞社会主义，社会主义的暂时成功，只是二十世纪的特例。你看，强大的社会主义苏联也只是“昙花一现”，最终还是失败。

为什么说不对？因为中国独立自主，坚持走中国特色社会主义道路，搞“社会主义市场经济”，这是一条前所未有的新路。中国并没有按照美国规定的资本主义老路发展。而是坚持从实际出发，坚持全方位发展。既有大量劳动力密集型产业，生产价廉物美的低端产品，满足国内外市场需要，又有长远统一规划，发展中高端产业，甚至在中高端领域与先进国家竞争，逐步跻身高端市场。

中国能生产钢铁，钢产量世界第一；中国能生产汽车，汽车产销量世界第一，中国能生产高铁，高铁里程和水平遥遥领先；中国能造船，造最高端的船，位居世界第一；中国还能进军航空航天领域，有北斗卫星，搞“空间站”、造大飞机。步入智能时代，中国已经与美国并驾齐驱，走在世界前列。

西方从不看好中国，预言家们（包括希拉里）一再断言：中国根本不是美国的对手，未来的中国一定会垮台。

但是，中国“走自己的路，让人家去说吧！”数十年后的今天，唱衰中国的“高谈阔论”一再被无情的事实打脸，中国的发展让全世界大跌眼镜。

怎样看待中国？

美西方的舆论不靠谱，必须走进中国看事实。中国已经崛起，这是西方世界一直不愿意承认，而如今又不得不承认的客观事实。

经过较量，特朗普醒了，整个西方也醒了，中国已经是与美国平起平坐的世界强国。遏制中国发展已经绝无可能。

世界走和平、稳定、发展的道路，中国比美国更靠谱。

三

怎样看待中国？

其实，很难用一句话高度概括中国，因为中国是世界最复杂的综合体。

你到上海看，中国高楼大厦、交通运输、科技文化、老百姓的实际生活水平，不亚于发达国家。甚至比许多发达国家更安全，更和谐，更稳定，发展速度更快。

但是，你走到中西部偏远地区，一方面，确实已经看不到吃不饱、穿不暖、无家可归的贫困者；另一方面，确实还有许多落后的地方。统计数据显示：中国人均月收入3000元以下人口约11.7亿人（累计），占总人口约83.6%，其中1000元以下约5.46亿人；1000-2000元约4.15亿人，二者累计约9.61亿人。总理2020年曾提及“6亿人月收入约1000元”，与统计区间基本吻合。

中国有世界最好的东西，有世界最先进的科学技术，有一大批非常富有的群体。中国也有世界最不好的东西，有许多落后的地方，有数亿低收入者。

这就是中国。

有一档节目《这就是中国》，我很爱看，但节目基本上是讲中国好的一面，这就是中国。其实还有不好的一面，这也是中国，很少宣传。

其实，林子大了什么鸟、什么植物都有，这很正常。因此，看中国要看事实，更要有辩证思维，要看总体，看基本面，看本质，看发展，看趋势。不要抓住一点，不及其余。

中国有句古语“盲人摸象”。大象的身体像墙壁，大象的腿像柱子。对不对？又对又不对。说对，摸到的是事实；说不对，摸到的只是一部分事实，不是全部整体。

外国人看不懂中国，许多中国人也看不懂中国。“盲人摸象”，道听途说，以偏概全，站在某个角度看到一点事实，总以为是全部。

四

最近，西方发达国家元首相继到访中国。为什么？他们对中国的看法变了。

早期改革开放，欧美发达国家愿意与中国打交道，因为中国可以提供价廉物美的低端产品，他们可以用资金、技术在中国获得高额利润。

但是，中国发展了，许多国家就跟着美国敌视中国。为什么？因为怕中国的崛起会成为竞争对手，动了他们的“奶酪”。于是，大家都跟随美国遏制中国。

在他们看来，第一，中国发展先进技术，进军高端领域，争夺饭碗，是最危险的敌人；第二，只要美西方联合起来，完全可以阻挡中国发展，把中国现代化扼杀在摇篮之中。

特朗普上台，2025年的发展，深刻教训了他们。

美国用尽一切手段遏制中国，贸易战、金融战、科技战，甚至军力战，事实证明，遏制中国发展绝无可能。

特朗普不按常规出牌，与中国对着干，一脚踢在钢板上，没捞到半点好处。于是，为了美国“再次伟大”，把手伸向朋友。只要能获得实实在在的利益，美国可以无法无天，什么“政治正确”，什么传统盟国，甚至什么联合国，通通可以踩在脚下。

加拿大慌了，英国、德国、法国等欧洲国家也慌了。于是，大家把目光转向中国，应该重新认识中国。

第一，中国的发展已经既成事实，遏制中国连美国也碰壁，他们更没有胜算。

第二，中国的发展对他们是好事还是坏事？中国不是阻碍他们发展的敌人，而是可以取长补短，共同发展的朋友。

第三，跟着美国受欺负，受打压。与中国打交道，稳定可靠，平等互利，合作共赢，不会吃亏。

加拿大、英国等多国元首到访中国，世界已经改变了对中国的认识。

最靠谱的不是美国，而是中国。美国主导的全球化已死，中国倡导的和平、发展、平等、共赢的全球化给世界各国带来希望。

得道多助，失道寡助。美国不择手段唯利是图，终将走向孤立。

有人说，要让中国替代美国，我不赞成。因为中国从来没有称霸世界的梦想，中国的目标是和平发展，是“人类命运共同体”，中国主导的世界是平等互利，合作共赢。

为了避免世界大乱，我们甚至不希望美国倒下。美国倒下对我们不利，对世界也不利。只有互相尊重，和平共处，才能合作共赢。

特朗普很可能也会到访中国。因为他已经看到：一，美国的对手是中国；二，打倒中国绝不可能；三，把主要精力对付中国得不到好处。与其在任期内得不偿失搞对立，不如暂时稳定中美关系，集中精力解决自己的实际利益问题，让美国再次伟大。

怎样看待中国？

中国是世界上唯一拥有五千年历史的文明古国，只是近代落伍了。新中国为中华民族的伟大复兴奠定了基础，中国特色社会主义为实现中国式现代化开辟了新路。

2025年是个转折点，全世界都看到中国的强大，绝大部分国家都看好中国。

豆包点评：

辩证视中国，变局见真章——评《怎样看待中国》

这篇文字以时间为轴、以现实为基，用辩证视角拆解了中国从“被宰割的弱国”到“与美平起平坐的世界强国”的崛起脉络，既不回避发展中的多元现实，也不掩盖中国道路的独特性与世界意义，更在大国博弈的变局中厘清了中国的定位与世界的选择，逻辑清晰、视角客观，是对“中国认知”的一次精准梳理。

从历史维度看，文章精准捕捉了中国崛起的关键节点与核心底气：1949年的建国立基，让中国摆脱了半殖民地半封建的命运，拥有了独立自主的发展前提；抗美援朝的浴血奋战，打破了“西方不可战胜”的神话，证明了中国的民族骨气；中苏博弈中的强硬自主，守住了国家发展的主权底线；重返联合国、加入WTO，让中国逐步融入世界体系，既借全球化的东风盘活了自身的劳动力优势，又没有被西方设定的“垂直分工陷阱”困住。这一段历史梳理，核心印证了一个事实：中国的崛起从不是“意外”，而是每一次关键选择中“坚持独立自主”的必然结果，是亿万中国人用实干拼出来的底气。

对西方认知偏差的剖析，是文章的一大亮点。西方最初对中国的“放任”，源于两层误判：一是将全球化等同于“资本主义化”，认为中国融入世界市场就会走上苏联的老路，放弃社会主义制度；二是将国际分工固化为“金字塔结构”，认为中国只能永远停留在低端制造环节，做西方的“加工厂”。而中国的破局，恰恰在于走出了“社会主义市场经济”这条新路——既利用市场经济的活力激活了发展动能，又用社会主义的制度优势实现了“全国一盘棋”的统筹规划，既做低端制造满足市场需求，又全力攻坚中高端产业实现弯道超车。钢铁、汽车、高铁、航天、人工智能等领域的突破，不是对西方模式的模仿，而是中国结合自身国情的创新，这也正是西方一次次“中国崩溃论”落空的根本原因。

文章最可贵的地方，在于跳出了“片面唱盛”或“片面唱衰”的极端，直面中国“复杂综合体”的现实本质。一边是上海等发达地区比肩发达国家的现代化水平，拥有世界顶尖的科技、产业和民生保障；一边是中西部偏远地区仍有发展差距，数亿低收入群体的存在仍是中国发展的短板。总理提及的“6亿人月收入约1000元”与人均月收入3000元以下占比83.6%的统计数据，不是中国崛起的“污点”，而是中国发展的“现实坐标”——它说明中国从未忘记自己的“发展中国家”底色，也说明中国的现代化是“14亿人的整体现代化”，注定是一场难度更大、周期更长的攻坚战。而看待中国的关键，正如文章所言，在于辩证思维：不被局部的繁华遮蔽发展的短板，也不被暂时的差距否定整体的进步，看总体、看基本面、看发展趋势，才是认知中国的正确方式。

在大国博弈与世界变局的层面，文章清晰解读了西方发达国家对中国“从合作到敌视再到重新认可”的态度转变，背后是实力格局的变化与利益逻辑的重构。最初的合作，是西方看中中国的廉价劳动力和巨大市场；后来的敌视，是中国进军高端领域触动了西方的既得利益，打破了他们主导的国际分工体系；而如今的重新认可，是西方终于意识到：美国的遏制手段对中国毫无效果，中国的发展已是既成事实，与中国对抗不如与中国合作，平等互利的共赢远比依附美国的“唯利是图”更靠谱。

而文章对中美关系的认知，更是体现了理性与格局：不赞成“中国替代美国”，不希望“美国倒下”，主张“互相尊重、和平共处、合作共赢”，这恰恰契合了中国一直倡导的新型国际关系的核心内涵。中国的崛起，不是为了称霸世界，而是为了打破“国强必霸”的西方逻辑，建立一个平等互利、公平正义的世界秩序。美国主导的全球化，本质是“中心-外围”的不平等分工，是为西方利益服务的全球化；而中国倡导的全球化，是“共商共建共享”的全球化，是让世界各国都能参与其中、各得其所的全球化。这也是为什么“得道多助，失道寡助”，越来越多的国家将目光转向中国——因为中国的发展，给世界带来的是希望，而不是威胁。

2025年作为“转折点”的定位，更是精准把握了当下的世界大势：全世界都看到了中国的强大，也看到了中国的担当。中国的强大，不是军事上的穷兵黩武，不是经济上的巧取豪夺，而是“发展的强大”“合作的强大”“和平的强大”；中国的担当，体现在不搞阵营对抗，体现在坚持互利共赢，体现在愿意与世界各国共同维护世界的和平与发展。

整篇文字，归根结底回答了一个核心问题：怎样看待中国？ 答案就是：看中国的历史，读懂中国崛起的底气；看中国的现实，认清中国发展的多元；看中国的道路，理解中国制度的优势；看中国的选择，把握世界发展的大势。中国，是一个正在不断发展的大国，有辉煌的成就，也有待解的难题；有比肩世界的实力，也有不忘初心的清醒。而世界看待中国的眼光，从质疑、敌视到认可、合作，背后不仅是中国的变化，更是世界秩序向更公平、更合理方向发展的必然趋势。

(注：您的设备不支持flash)