文章详情

再谈中美合作共赢

徐宪民

2026年1月8日

一

中美关系是当今世界最重要的双边关系。

去年1月8日，我撰文分析《中美能够合作共赢吗？》（文章附后），那时候特朗普即将上任，我分析：

“特朗普的核心利益是什么？”“特朗普是实用主义者，政治还是经济？更看重经济利益；国内还是国际？更关注国内利益；当前还是长远？更看重眼前实际利益。总体而言，多方面综合考虑，与中国合作对特朗普更为有利。”

种种事实证明，一年来尽管中美出现激烈博弈，我的分析是正确的。

一方面，美国出于本性，一定会千方百计遏制中国；另一方面，美国力不从心，遏制中国徒劳无益。从特朗普的核心利益出发，一定会“见风使舵”，调整策略，与中国和平共处。

这里的关键是特朗普的核心利益不在中国。“习近平对拜登说：台湾问题、民主人权、道路制度、发展权利是中方的4条红线，不容挑战。”特朗普的核心利益与中国划出的红线并不构成直接对抗。如果我们搞清楚了特朗普的核心利益，就可以因势利导，赢得主动权。

二

一年来的事实证明：“中美合作绝不可能一帆风顺。美国的目标是称霸世界，以中国为敌的反华势力根深蒂固，其政治体制、利益集团等多方面因素和复杂关系一定会严重制约特朗普的行为。”

特朗普上台后也确实采取极限施压的手段，与中国开展贸易战、金融战、科技战、军事战，但是中国没有给他捞到任何好处。特别是在军事方面，美国若在中国家门口开战，必输无疑。作为资本家出身的总统，赔本的买卖绝不肯干。因此尽管有人叫嚣要与中国开战，中国“九三阅兵”亮剑示强，精明的特朗普改口：美国爱好和平，与中国相处很好。

中国能够赢得和平发展，关键在于中国的强大和党中央的正确策略。如果中国软弱可欺，美国一定会穷凶极恶，把中国一口吃掉。从经济上看，美国从来没有遇到过如此强大的对手，美国的优势是金融，实体经济已经走向衰弱，今天中国的实体经济远比当年的苏联强大，真枪实弹与中国干，必败无疑。从贸易上看，中国确实曾经依赖对美出口，但是中国早有准备，“一带一路”在全球拓展贸易，这些年虽然对美出口下降，但贸易总额不断上升，始终稳居全球贸易第一大国的地位。开打贸易战，我们坦然面对，特朗普一脚踢在钢板上，捞不到任何好处，反而被稀土卡脖子，不得不“见风使舵”。

最关键的是科技战。芯片、人工智能，无人机，还有航空航天，中国并非被动挨打，许多领域井喷式的发展，越制裁发展越快，出乎意料。尤其在军事科技方面，第六代战机、超音速导弹、无人作战体系等甚至领先美国，举世瞩目。中国坚定不移走高质量发展道路，新质战斗力，新质生产力，在高新技术领域不断赶超世界先进水平。

科技是第一生产力，科技落后，中国就被卡脖子，科技搞上去，中国就无敌于天下。

中国是世界第二强国，但从综合国力看，若用购买力计算，中国已经世界第一。特朗普明白，主要精力集中对付中国已经没有胜算。唯有与中国和平共处，不冲突，不对抗，才对他更有利。因此，他打算今年到访中国。

三

中国的目标是和平发展，与美国和平共处，赢得宝贵时间。

30年前，中国不是美国对手。苏联解体后，美国一枝独秀，打遍天下无敌手，中国太落后。“9·11”后，美国重点是“反恐”。

10年前，中国迅速发展，将成为美国对手，如果美国像拜登那样联合世界力量全力以赴对付中国，一旦爆发冲突，确实很危险。但一方面美国面临2008年金融危机，需要中国帮助，另一方面特朗普不信“政治正确”那一套，为了美国“伟大”，四面树敌，我们沉着冷静，正确应对，赢得和平发展机遇。

10年后，中国必将进一步强大，综合国力跃居世界第一，对付美国，将稳操胜券。

有人鼓吹“修昔底德陷阱”，预言老大、老二必有一战。其实，这是只看现象，不懂本质。

如果老大面临的问题是老二造成的，必将打击老二。但是如今美国面临的问题主要是自己的问题，并非因为中国的发展。打倒中国，解决不了美国自身问题。

如果老二的问题根源于老大的打压，必将与老大开战。如今中国面临的问题主要是自己的问题，中国坚定不移走和平发展道路，并不想争做老大。打倒美国对中国没有好处。

因此，中美之间“修昔底德陷阱”并不存在。中美没有根本利益冲突，中国要发展，不想争做“老大”。美国要“再次伟大”，主要靠解决自己的问题，打压中国无济于事。

相反，中美两国是领先于世界的大国，互相尊重，和平共处，有可能合作共赢。

经过一年较量，特朗普已经懂得了这个道理。第一，打中国解决不了美国自身问题；第二，中国已经壮大，不可能被美国打败；第三，美国两党一致要对付中国，但这是美国长远利益，不是特朗普这届政府的根本利益。

东西方有识之士已经形成共识：中国的崛起已经大势所趋。未来的世界，中国终将超越美国，成为不可撼动的世界第一强国。

中美能够合作共赢吗？特朗普要访问中国，双方正在朝这个方向努力。我看这是最明智的选择。

去年撰写的文章附后：

中美能够合作共赢吗？

徐宪民

2025年1月8日

一

中国要和平崛起，美国要维护霸权。从政治考虑，从意识形态考虑，中美是敌人。

但是，中美是全球两大经济体，从发展趋势考虑，从经济利益考虑，合则两利，斗则俱伤，和平共处，合作共赢是唯一正确的方向。

50年前，从政治考虑，从意识形态考虑，中美也是敌人。但是，从发展趋势考虑，从经济利益考虑，中美合作利大于弊。毛泽东邀请尼克松访华，打开了中国恢复联合国合法地位、中美建交的大门。

如今，特朗普上台，有没有可能改变围堵中国的思路，为中美合作共赢提供契机。

二

从政治考虑，从意识形态考虑，从维护世界霸权的角度看，美国一定要遏制中国，这是两党的共识，不会轻易改变。但是，实践证明：中国已经崛起，中国的发展不可阻挡，遏制中国毫无胜算。

去年11月20日笔者撰文分析：“特朗普的核心利益是什么？”：

一、是政治还是经济？特朗普作为资本家出身的总统，他不是职业政治家，一定是把经济放在第一位。

二、是国内还是国际？从上一次任期表现可以证明，他最关注的是国内利益，至于美国在国际上的地位特朗普似乎并不在乎。

三、是当前还是长远？特朗普是实用主义者，他最关心的是上任这几年美国能不能获得最大利益，至于长远和未来他当然会关心，但更看重眼前实际利益。

中美如何相处既关乎两国人民福祉，也关乎世界前途命运。既然遏制中国毫无胜算，不按常规出牌的特朗普一定会见风使舵。特朗普“不靠谱”，但是万变不离其宗，凡是对特朗普有利的他一定会干，凡是对他不利的一定会变。

特朗普还没有上任，已经表示“中美联手能解决世界所有问题”。为什么？因为面对美国打压，中国在政治、经济、科技、军事等方面显示出强大的实力。比如美国制裁中国的时候，中国能禁止镓、锗、锑等金属出口，这些可都是美国军工生产离不开的材料，中国一断供，美国军火商就头疼了。所以特朗普想和中国合作，想拉中国一起“治理全球”，继续维持自己的影响力。

当年，老人家说：我喜欢与右派打交道。尼克松原本就是反华的右派。今天特朗普也是右派。右派直来直去，比说一套做一套更好对付。只要抓住利益这个牛鼻子，有可能与特朗普和平共处。

中国的核心利益是什么？

习近平对拜登说：“台湾问题、民主人权、道路制度、发展权利是中方的4条红线，不容挑战。这些是中美关系最重要的防护栏和安全网。”特朗普的核心利益与中国划出的红线并不构成直接对抗。如果我们搞清楚了特朗普的核心利益，只要不踩中国的红线，特朗普拯救美国，必要时也可以帮他一把。

三

中美存在合作共赢的可能性，但也面临诸多挑战。

中美经济互补性强，科技合作潜力大，在应对全球性问题上也有共同责任。但是，美国一些势力将中国视为战略竞争对手，两国在一些地缘政治热点问题上存在分歧。如果处理不当，容易引发冲突和对抗，进而影响两国的合作氛围。

特朗普是实用主义者，政治还是经济？更看重经济利益；国内还是国际？更关注国内利益；当前还是长远？更看重眼前实际利益。总体而言，多方面综合考虑，与中国合作对特朗普更为有利。

我们的目标是振兴中华。在坚持“台湾问题、民主人权、道路制度、发展权利”4条红线的前提下，中美合作，对两国、对世界都是“利好”。

当然，中美合作绝不可能一帆风顺。美国的目标是称霸世界，以中国为敌的反华势力根深蒂固，其政治体制、利益集团等多方面因素和复杂关系一定会严重制约特朗普的行为。特朗普能否认清现实，见风使舵，是否有能力扭转局势，有待观察。

特朗普是精明的商人，对付中国一定会使用两手，软硬兼施，无所不用其极。我们要善于牵制特朗普的核心利益打“太极拳”，既要针锋相对，展示实力，用美西方看得懂的实力说话，又要因势利导，文武兼备，利用矛盾，抓住机遇，以不变应万变，赢得主动。

特朗普即将上任，希望美国从实际利益出发，审时度势，放弃遏制中国的黄粱美梦，相向而行，与中国合作共赢。

(注：您的设备不支持flash)