导语：
修改发表于2023年03月24号 05点 阅读 12496 评论4 点赞25 ©著作权归作者所有
“西域刀羊”扛疫记（之六）
缪新亚
医院邂逅，故人新友
民间大白话，往往揭示吊诡规律，蕴藏朴素真理：有2句“民白”最近在我身上灵验，一句是，人生须交两朋友：医生和律师；第二句是 ，朋友朋友，碰碰就有。医生朋友已经有了，律师朋友没有“碰”到。想到要交律师朋友，果然来了律师朋友。
没想到，陪老伴到医院输液，遇见了故人，见到新朋友。同是输液陪伴者，我陪老伴，他陪老父，在走廊备椅等候，相邻而坐，四目相视，自感面善，不觉搭腔，竟是故人！
我久闻其名，他早知我人：他姐与我同事多年，他是律界精英，姐姐说起弟弟，自豪之情常溢于言表，他告诉我，姐姐也经常在他面前说起我的人生“传奇”，为学生到他律所工作，彼此通过电话，缘分未到，未曾谋面，但一直知道这位傅律师。当教师遇见律师，两“师”相遇：一个教人说话写文章，一个帮人说话写辩护词——都是以嘴巴为职业的！一见如故，自然聊开。
教师和律师虽都靠嘴巴吃饭，毕竟是有分野的：律者，律于人，律于己也；师者，作之表，作之率也。我一向敬重律师，在我眼里，好律师一定是智者，他们长于理性，讲究逻辑，擅长法律思考、善于归纳争议、提出建设性思维、进行辩证性阐述。这些，在我和傅律师的交谈中，全都领教了。有机会与智者同框对话，深感“宁与智者论天下，不与俗物说短长”古语的正确，我们谈论的话题始终围绕疫情。
一个阶段，有些问题，奇奇怪怪，众说纷纭，而且总会出现这样的情况：专业的良知，常识的阴谋，脑残的思维，盲从的糊涂，往往纠缠在一起，难辨真假：问题或让人脑洞大开，或让人背脊发凉，或让人细思极恐。有人正经，有人欢乐，有人胡闹，对网上和社会面议论的一些问题，令我经常想得明白，却说不清楚。和傅律师的一番交谈，我脑子中一些本来似是而非的问题，一下清晰起来，他不讲哲学，没有鸡汤，满满的真话，却充满哲理，大有豁然之感。
几天对话，得益匪浅，于是有了惠及他人的想法，我姑且摘之，分享给各位，大家理性读之，换个角度看看想想，如何？也许会有所启发，特将他的说话归纳整理如下：
“抗”“防”之辩
抗疫和防疫，其实是不一样的：以往三年，只有武汉保卫战才是真正意义上的“抗”，短兵相接，直接面对，全力抗击，那是真正的“抗”！以后的大部分的时间，除了医务人员主动出击，抗击疫情，从死神手里夺回生命，还能算是“抗”！至于其他人、其他时间，只是防疫而已：核酸、静默、流调、封闭，测温、验码之类…”不都是“防”吗？”
有人说，三年来中国政府本着‘人民至上’的理念，保护着人民的生命与健康。诚然不错。其实，三年来，人民群众与政府同心，用自己的血肉之躯，保护着国家的平稳和安宁！保护和保卫，都是牺牲与奉献，这是双向的、共同的，同样值得赞颂！防疫还需进行，抗疫不能放弃。
共存之争
张文宏说过错话，但他不说假话，不炒文宏，自成网红。他的一句：“病毒无法清零，人类应该学着和病毒共存”，引发争议，被人误解曲解。
招来“网暴”，噤声吊打。有人认为病毒和人类势不两立、你死我活，有你没我，主张这种观点的，那是喜欢用“砖”拍人的“砖家”，真所谓：砖家遇专家，张口谎谎谎；公理怼婆理，满嘴汪汪汪！他们上下统吃：往上，自筑道德高地，有利于居高临下训斥别人；往下，把头钻进沙堆，视事实而不见，便于他雌黄瞎口。于是乎，有人死磕绝对，有人上纲上线。把“共存”说成“投降”，帽子扣到了张文宏头上，有人还把陈嘉庚先生的““敌未出国土前，言和即汉奸”的旧账也搬了出来，那张文宏坐实就是汉奸了！其实，与病毒的斗争，注定是一场持久战。病毒无法被消灭，但可能被制服，但它还存在。管控放开之后，遍地都是“杨过”和“杨康”，而且还都在等待第二次，甚至第三次被“阳”，这不就是“共存”的真实写照吗！实际上，病毒并不是要毁灭你，而是想与你共生，没了宿主，它也无法生存。
相反全员检测，把“零感染”作为抗疫胜利唯一指标，倒和当年的掘开黄河大堤、火烧长沙的““焦土抗战”做法相仿——代价太大，且不可持续！“焦土抗疫”是一把双刃剑，虽给病毒的传播制造困难，同时也给国民经济带来杀伤，给百姓造成伤害。上海静默期间，让公权没有边界，“层层加码”，为保“乌纱帽”、“饭碗头”，而滥用公权的情况，并不鲜见！其实“共存”是客观事实，无可回避！“共存”不等于躺平不管，面对住院和重症高峰，张文宏对早期染阳者的治疗提出了“黄金72小时”，以及“4+X”（氧疗、小分子药、小剂量激素、营养+中药）的方案，不就是一种“共存”的策略吗？
放开之见
随着国十条的发布，核酸时代悄然终结，连续40多天的全民染阳，感染人群迅速达峰，新冠疫情神秘隐身。对突如其来、没有先兆的“放开”，起先大家感到有点突然仓促，措手不及，百姓颇有微词，也在情理。应该是“软着落”的，却来了个“急转弯”！
反思反省，存在点操之过急，转得过硬等的不足。但应该说是“放”逢其时，恰到好处。三年来，我国病毒采取的是严防死守，独善其身的做法，抗疫之初，中国曾一度成为世界抗疫中心，对别国也起到了示范作用，但世界一体，犹如木桶，中国式的抗疫固然是长板，但无法替代或调换他国的抗疫短板，由于体制原因，不是所有的国家能像中国一样，其他国家不可能做到“独善其身”，病毒就会在世界上一直传播，流转。
时移世易，病毒变化：如果说，原始毒株是呼啸而至的狂风，那么奥密克戎更像是延绵不绝的细雨，毒力变小了，传播更快了。如再坚持独善其身的做法，就有“中心”沦为“孤岛”的危险！我们抓住了一个比较好的“窗口期”！要知道，放开管控是过程，不是终点，放开管控，不是急刹车，该管还得管，该控还需控！
“轻”“重”之误
放开之后，网上和坊间，同时对新冠的“轻症”和“重症”起了争议，源于专家预言新冠症状“轻”与“重”的结论，与大家感染之后的认知严重不符。焦点还是专家，离不开的是一个“误”字：错误和误会。
其一是错误：专家是人，不是神，难免犯错，也有人说过错话：“上海核酸检测阳性总数中的98%无症状”、“奥米克戎的轻症感染者，有发烧症状的只占4%。”之类，专家预测不准、说话有错，在所难免，世上没有未卜先知料事如神的神人，专家也有眼界和认知的局限。切不可有“成则神仙，败则妖魔”的思维。
其二是误会：这次人群大规模感染后，普遍觉得症状并不像专家所说“无症状和轻型患者占99％以上”，于是，有人怪罪专家。其实这里边有误会：医学上判定轻症和重症，自有标准，并不单纯是身体感觉轻微，甚至无感。这次感染者普遍高烧、头疼、头晕、身体酸痛、咽喉疼痛、咳嗽咳痰、乏力纳差、嗅觉减退，呕吐、腹泻之类症状和体征，不管持续几天，自觉多痛苦，医学上判定，就是轻症，医学上的重症是指影像学显示有肺部病变，是指“疾病谱上接近死亡，接近疾病谱末端的危险的时期”。
大家普遍感到感染者都是有症状的，无症状的几乎没有，又有人甩锅拍砖于专家，其实也有误区。毒株在变异，静默期间的方舱里，大批阳者能吃能喝能睡，大晒广场舞、健身操照片，过节一般地欢乐，这是事实。现在人群中间还有比例不小的“未阳者”，因为核酸不做了，难免会有许多“无症状”混迹其中。
五天输液，五天陪伴，五天畅谈，成果颇丰：病者病情走稳趋好，傅老伯中风和新冠症状，双双减缓，老伴离“阳康”又近了一步。
2个“师”交谈甚欢，相见恨晚，没有想到，疫情之中，交上了新朋友——这样的新朋友，与其说是“新交”，还不如说是“认领”！
无奈年关将近，互留电话，加了微信，依依作别，彼此祝福：也许今年之“年”，对每个蹚过疫情风雨的人来讲，都是一道“关”，过年之后，一切都会好起来的！
（本文未完，且待后续！）
信纸作者：杨克元
等25人点赞
2023-03-24 09:13:44
浦江思源张载养的点评:缪教授的《“西域刀羊”扛疫记》，从两人走向众人，由家庭扩展社会；从感性趋于理性，从实操转入思辨。真是：话题没有大小，阐述顿见高下。 智者相遇，已非易事；两师（教师与律师）邂逅、互动，更是难得。智慧的闪烁、碰撞、聚合、回响，让一切都变得五光十色、精彩纷呈。 “抗”与“防”很不一样，这三年“防”多于“抗”，“抗”了才能“防”，“防”也是一种“抗”；曾想“清零”，很难“清零”，“共存”是最终结果，但又不是“势均力敌”，必须经过“摧枯拉朽”，拥有“绝对优势”；“放开”没有想到，来得有点突然，不可“独善其身”，“中心”别成“孤岛”；专家预言有“误”，其实角度不同，大难已经跨过，“小错”应该包容。 读缪教授的佳作，是一种滋养，更是一番享受。有时豁然开朗，有时会心一笑；有时费神沉思，有时忍俊不禁。 为缪教授的佳作点赞！ [强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰][耶][耶][耶]
2023-03-24 06:56:20
缪老师《“西域刀羊”扛疫记》以诙谐幽默、深邃精湛的风格吸引着读者。此篇更以与故友律师的邂逅，浓墨重彩地描摹了律师的风采，即刻勾出了埋在我心底已久的故事，也是这样的妙趣横生。那是丘吉尔讲的，他小时候喜欢玩军棋类的游戏，苦思冥想排兵布阵，深思熟虑战略战术，总能满盘皆赢，大获全胜。长大后父亲便送他去了军校。二战时成了全世界的风云人物。当他凯旋而归，与父亲分享胜利的喜悦，真诚地表达是父亲的慧眼发现了他在这方面的才能，培养和造就了他。而父亲却道出了令他意想不到的话，“我实在是看你没有当律师的那份智慧，才把你送去军校的。”可见律师的智慧过人，缪老师更让律师的智慧发挥到极致。将他对疫情的“扛”“抗”之辩、共存之争、放开之见都摘录下来，那种幽默、深邃、豁达之气扑面而来。既把人们想说的心里话都表达了出来，又将人们心中的重重迷惑，层层解开，让人豁然开朗。既看到了抓住“窗口期”的喜悦，又有了面向未来的笃信。犹如站在高山之巅迎日出，灿烂的光焰直抵人心！[强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
请选择你想添加的收藏夹
