【原创】潘多拉魔盒 徐宪民 2026年9月11日
潘多拉魔盒
徐宪民
2026年9月11日
一
潘多拉魔盒出自古希腊神话。
普罗米修斯盗取天火送给人类,触怒主神宙斯。宙斯命令火神赫淮斯托斯用泥土塑造出世间第一个女人潘多拉。众神纷纷赠予她美貌、伶牙俐齿,同时也赋予她强烈的好奇心,将她许配给普罗米修斯的弟弟埃庇米修斯——名字的本意就是“后觉者”。
宙斯送给潘多拉一只密封的容器,也就是后世所说的魔盒,严令禁止她打开。可潘多拉终究抵挡不住好奇心,掀开了盒盖。一瞬间,疾病、瘟疫、战争、嫉妒、贪婪、痛苦、仇恨等灾祸四散飞出。她慌忙合上盒子,唯独把希望留在了盒内。
从此各类苦难散落人间,世界充满磨难。
好奇心本身并没有对错,关键在于人类有没有能力管控好奇心带来的后果。如果人工智能脱离人类管控,就如同亲手打开了潘多拉魔盒。
二
有一位AI模型训练专家科克森选择离职。他2023年加入OpenAI,是多款大模型的核心贡献者;之后转投Anthropic,担任这家公司的核心研究员。
外人看,他连续投身顶尖AI企业,又选择离开,难以理解。用他自己的话说:过去三年,我先后在OpenAI和Anthropic从事模型研发。这两家企业,都没有承担起应有的责任,一门心思朝着超级智能冲刺。这是拿全人类的命运做一场豪赌。
他的担忧主要有两点。
第一,一旦AI强大的能力,和它逐步显现的自主性结合起来,短短数年之内,就有可能造成极端破坏。比如入侵电力、供水等关键基础设施,甚至设计出具有灭绝风险的生物武器。
第二,就是AI的递归自我改进。把普通编程任务交给AI,它可以完成得很好。可如果让AI接手AI研究员的本职工作,由它来研发下一代人工智能呢?
“最可怕的事情,就是人工智能利用自身能力,持续提升自己的智能水平。我们把当下研究员的工作交给它,就会触发大家所说的智能爆炸。它可以脱离人类干预,不断变得更聪明,最终诞生远超人类智慧的存在,而且这一天或许来得很快。”
一旦这个闭环启动,AI就能自主迭代、持续变强,整个过程不需要人类介入,最终诞生智力远远超过人类的智能体。
自然界里,从来没有哪个物种,可以被智力低于自己的物种长久控制。那么,人类真的有把握掌控超级AI吗?
让他感到恐惧的还有时间节奏。他认为,递归自我改进很有可能在未来一两年就出现,到那时,真正的风险才会降临。
直到今天,人类还没有找到管控超级智能的可行方案,甚至都不能说,我们已经走在了正确的道路上。
三
有一个值得留意的现象:在AI企业内部,职位越高的人,反而越担忧AI潜藏的巨大风险。
这里就生出一个疑问:既然这些高层深知风险巨大,为什么还要持续训练、迭代大模型?
这些公司呼吁监管,态度是真诚的。他们真心希望外部力量介入约束,因为他们深陷一场无法轻易退出的竞争博弈,被形势裹挟着向前推进,不断研发这项可能致命的技术。
他们期盼建立国际机制,让整个行业放慢脚步。但同时又不信任竞争对手会主动减速,因此谁都不敢率先踩下刹车。
这不是某个人品行恶劣,也不单纯是资本贪婪,而是一个结构性的困局:所有人都清楚前路有巨大危险,但是没有任何一方,敢于单方面停下研发的脚步。
值得我们深思:倘若未来某一天,真的需要有人为AI发展踩下刹车,当今世界,这套刹车机制存在吗?又该由谁来踩下这关键的一脚?
我们必须站在人类命运共同体的角度思考:原子弹并不可怕,因为它是工具,是人类可以管控的。人工智能也是工具,也不可怕,但前提是它也必须被人类管控。
东方大国必须和联合国一起,与世界人民共同承担起管控AI的历史责任。
(注:您的设备不支持flash)
请选择你想添加的收藏夹
- 未定义0条内容 你没有登录






















