导语:
修改发表于2021年09月16号 09点 阅读 10228 评论4 点赞29 ©著作权归作者所有
古稀再读墨子文 吕万端|文
再读动因,略同读孟。但是,墨子是先秦诸子中唯一的思想家兼科学家、逻辑学家,《墨子》经说部分,逻辑论文加科学成就,比较难读,不是科技史家和逻辑学家,难作正解,因此主要读政治哲学社会伦理论文。 兼爱,是墨子社会政治思想核心,墨子认为,社会之所以出现强凌弱、贵傲贱,战乱不已,皆因天下人不相爱所致,如果人人相互友爱,互助互利,爱别人如爱自己,爱人家如爱己家,此类坏事恶事就不会产生,“天下之人皆不相爱,强必执弱,富必侮贫,贵必敖贱,智必欺愚。何以易之?以兼相爱、交相利之法易之。视人之国,若视其国;视人之家,若视其家;视人之身,若视其身”,就会天下太平,世界大同。当然带有幻想、理想色彩,世界上绝没有无缘无故的爱,但是墨子十分真诚,善意感人,同志讲友爱,孔子讲仁爱,耶稣讲博爱,墨子讲兼爱,友爱、仁爱、博爱、兼爱都是爱,宣扬爱比宣扬恨好,如看人间怨恨,社会戾气,则知兼爱思想,未可轻非。 非攻,兼爱是非攻的伦理基础,非攻是兼爱的逻辑推论,战争是兼爱的直接反动,兼爱必然反对战争,墨子把战争分为“诛”和“攻”两类,即诛无道的正义战争与攻无罪的非正义战争,对侵略战争的残酷性和破坏性进行了尖锐揭露和批判,“攻伐无罪之国,入其国家边境,芟刈其禾稼,斩其树木,堕其城郭,以湮其沟池,攘杀其牲牷,燔溃其祖庙,劲杀其万民”;冒着危险,千里奔走,说服鲁班,止楚攻宋,亲自带人参加守城战斗,支持宋国反侵略;为防止战争,保卫和平,写下一组守城备战论文;面对当今动荡不安的世界局势,墨子区分战争性质,反对非正义战争,支持反侵略,无战备战,维护和平的非攻思想,弥足珍贵。 尚贤,墨子对人才价值有深刻认识,崇尚贤人,重视人才,认为贤良人士多,国家就稳固,贤良人士少,国家就不稳,“国有贤良之士众,则国家之治厚;贤良之士寡,则国家之治薄”;选择人才要唯才是举,不问出身,出于公心,避免私情,能者上,庸者下,“以德就列,以官服事,以劳殿赏,量功而分禄。故官无常贵,而民无终贱,有能则举之,无能则下之,举公义,辟私怨,此若言之谓也”;选举官员不能偏向亲友、偏护富贵、偏袒美色,“尊尚贤而任使能,不党父兄,不偏富贵,不嬖颜色”;总而言之,崇尚贤能、任用贤才是治国理政的根本所在,“尚贤者,政之本也。”尚贤思想,对于当今也有意义,所以,《习近平谈治国理政(一)》引用此言。 尚同,即崇尚服从上级,思想统一,上级认为正确的,下级也要认为正确,上级认为错误的,下级也要认为错误,“上之所是,必皆是之;所非,必皆非之”,下级服从上级,一级服从一级,全国统一于天子,天子上同于天意兼爱。兼爱、非攻、尚贤、尚同是整体设计,天下所有人没有仇恨互相亲爱,没有战争和平生活,这是理想社会目标,依靠什么实现?依靠贤明人士治理,各级领导都是选出的贤人,品德可靠决策公正,因此要服从,要上同,要上通,全社会意见一致,混乱消除,天下大治。有学者说,这将限制思想自由,走向专制,确有可能,墨子没有今人聪明,设计不出既有民主又有集中,既有集体统一意志又有个人心情舒畅的制度,但是如果看到,当今由于上有政策下有对策,顶层设计基层走样的实际,就会感叹,尚同思想,仍有意义。 非命,反对治乱安危、富贵贫贱、吉凶祸福、穷通得失一切由命的消极天命论;批驳方法是考察历史、观察现实、衡量利益的三表法,“何谓三表?子墨子言曰:有本之者,有原之者,有用之者。于何本之?上本之于古者圣王之事;于何原之?下原察百姓耳目之实;于何用之?发以为刑政,观其中国家百姓人民之利”;倡导自力更生,事在人为,自强不息,积极有为的人生哲学,“强必贵,不强必贱;强必荣,不强必辱;强必富,不强必贫;强必饱,不强必饥”;非命包含的积极进取、执着向上、发愤图强、命运自主思想,今天并未过时,将来也不会过时。人生在世,唯有奋斗,“幸福都是奋斗出来的”,当今伟人如是说。 节用,反对奢侈浪费,主张勤俭节约,衣食住行的用度,以实际需要为限,超出实用就是浪费,英明领导不做费用增加而民利不增加的蠢事,“凡天下群百工,轮车鞼匏、陶冶梓匠,使各从事其所能,凡足以奉给民用,则止。诸加费不加于民利者,圣王弗为”;抨击君主贵族的骄奢淫逸,批判他们搜集珠宝、鸟兽、狗马的奢侈浪费,“去大人之好聚珠玉、鸟兽、犬马”,“去无用之费,圣王之道,天下之大利也”;诚然,人欲刺激消费,消费带动生产,促进经济繁荣,然而,资源有限,人欲无穷,面对当今物欲膨胀,享乐盛行,富豪权贵,穷奢极欲,生活必须,变为挥霍,浪费严重,生产过剩,资源匮乏,环境污染,地球超载,不可持续,再读节用思想,实为警世良言。 《墨子》思想丰富,本文点到为止。墨子生于孔子之后,孟子之前,创立墨学,比肩儒家,并为显学,百家争鸣,互相辩论,墨子批判孔子,孟子批判墨子,荀子批判孟子,十分热闹,非儒各篇,批儒反孔,不作评论;至于天志、明鬼诸篇,论证天有意者,赏善罚恶,引经据典,证明有鬼,借助天意,利用鬼神,推行政教,前人局限,可以理解,不加批评。 近代以来,墨学复兴,墨子为人,自奉甚俭,摩顶放踵,以利天下,品格高尚,备受尊崇,科技成就,得到重视,有学者称,“墨子在自然学上的成就,决不低于古希腊的科学家和哲学家,甚至高于他们。他个人的成就,就等于整个希腊”。然而我关注的是毛泽东的评价,读文集第二卷中关于墨子的信,一是感叹毛泽东的精力,政党领袖,军事统帅,战争岁月,日理万机,还有精力探讨墨子,研究学术,二是感叹学问,熟悉《墨子》,通晓多家,文章专业,犹如中国哲学史学者,三是感叹评价,称墨子是“古代辩证唯物论大家”,后来又说“墨子是一个劳动者,他不做官,但他是一个比孔子高明的圣人。”评品古贤,以此为最,如此看来,《墨子》确实值得一读。 |
请选择你想添加的收藏夹