【原创】军人的“结局”（二）
军人的“结局”（二）
彭维新
以“军人的结局”作为前文标题，主要是借其吸睛，向读者介绍反法西斯战争战场上的英雄人物。这个话题如放到中国古代历史的语境中就复杂了，不好把握，但也“好玩”了许多。本文仍借此标题，聊聊古时征战沙场的一些人物结局，其中有些不纯粹是军人。
中国古代，千年封建史，战事总关王朝更替和“国”土征伐；将军效命沙场则为忠君报“国”，也冀成帅成王。 宋词中有两句说得透彻：“了却君王天下事，赢得生前身后名”（南宋. 辛弃疾《破阵子. 为陈同甫赋壮词以寄之》），讲军士武将在攻城略地、为君王打天下的同时，也图生前腾达和身后留名。
古来，记述战争的史籍汗牛充栋，其中有很多描写将士骁勇征战的文字辞句。但有意思的是，更为人们所熟悉和喜欢的是一些评析将帅人物怀才不遇、天不遂意、时机交错，出师不利，甚至是悲剧结局的典故和诗文辞句。它们常被用来喻人慰己。这里举几例，不求盖全，把玩而已。
——“嗟乎！时运不济，命运多舛，冯唐易老，李广难封。”（唐. 王勃《滕王阁序》）冯唐、李广的典故在其他典籍中也多有提到。宋. 吕蒙正的《寒窑赋》中有：“李广有射虎之威，到老无封；冯唐有乘龙之才，一生不遇。”
——“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”（唐. 杜甫《蜀相》）这句写的虽是诸葛孔明，但后人也常用它形容悲剧结局的军人。
——项羽兵败后自刎于乌江。后人评析辞文甚多，著名的有三人：先是唐代杜牧的《题乌江亭》：“兵家胜败事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”到宋，有王安石的《乌江亭》：“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？”之后，有李清照荡气回肠的《夏日绝句》：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”对同一人物的悲剧性结局，三人从不同角度评析，都令人感慨系之。
除了杜、王、李之外，历史上还有多位诗词名家以诗文对此典故评价之。
唐代诗人于季子诗《咏项羽》中有"空歌拔山力，羞作渡江人"等句，语同后人李清照，表达了对项羽宁死不渡江的敬仰之情。
南宋诗人刘克庄在《项羽》一诗中写道："顿无英霸气，尚有妇儿仁。闻汉购吾首，持将赠故人。"借项羽割头赠故人（吕马童）的典故，赞其豪气与人格魅力。（诗中所言"项羽割头赠故人"的典故，源于《史记．项羽本纪》，说项羽在乌江自刎前，认出汉军骑司马吕马童为旧识，乃曰："若非吾故人乎？"并称："吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。"随后自刎而死。这一典故的实际情况后世有不同说法。不细究了。）
北宋文学家苏轼虽未直接写咏项羽的诗句，但在《范增论》中评价项羽"犹有君子之度"，从政治谋略角度肯定其人格风范。
这些论述虽不如前面杜、王、李三人的诗作流传广泛，但同样体现了后世对项羽悲剧的多元评价。
——“廉颇老矣，尚能饭否？”（南宋. 辛弃疾《永遇乐. 京口北固亭怀古》），故事典出《史记》卷八十一＜廉颇蔺相如列传＞：
“廉颇居梁久之，魏不能信用。赵以数困于秦兵，赵王思复得廉颇，廉颇亦思复用于赵。赵王使使者视廉颇尚可用否。廉颇之仇郭开多与使者金，令毁之。赵使者既见廉颇，廉颇为之一饭斗米，肉十斤，被甲上马，以示尚可用。赵使还报王曰：「廉将军虽老，尚善饭，然与臣坐，顷之三遗矢矣。」赵王以为老，遂不召。”
将这一段写为白话文：赵王想要重新启用老将廉颇，于是派遣使者前往考察其身体状况。然而，使者受到廉颇政敌郭开的贿赂，要其故意贬低廉颇的状态。廉颇很想为赵国复出。见到使者，廉颇吃了一斗米的饭和十斤肉，然后披甲上马，向使者示其身体很好，仍能为赵王出征。 使者在回报赵王时说："廉将军虽然年老，饭量还不错，但是和我坐着谈话的短短时间里，他就上了三次厕所（即"三遗矢"，这里“矢”通"屎"，意为排便）。"前半句"尚善饭"看似赞扬廉颇饭量尚佳，后半句却暗指其年老体衰，无法胜任征战重任。赵王果然以廉颇已老为由，最终决定不召用廉颇。
这个典故后来被不少诗词文章引用，如，唐. 刘长卿《奉寄婺州李使君舍人》中有“似鸮占贾谊，上马试廉颇”的句子。这个典故更衍生出多个成语和说法，如"廉颇老矣，尚能饭否"、“虽老矣，尚能饭”，用来形容人年老但仍有壮志或能力；"一饭三遗矢"或"俄顷三遗矢"，用来形容年老体弱或无用。这些成语、词组因富有文化内涵和历史背景，常被人们用于交谈、自嘲和玩笑中。
——《史记》卷八十一＜廉颇蔺相如列传＞中另有一个描写将帅结局的典故，也流传甚广。（原文较长，不在这引用了）公元前260年，赵国与秦国交战于长平。赵括似熟读兵书，且常与其父言兵，被赵王轻信，任用其为主帅。毫无实战经验的赵括率大军出征，拒不采用廉颇的坚守策略，照搬兵书，主动出击，全军很快被秦军设计包围。断其粮草数十天。后赵括被秦军射杀于阵中，几十万赵军将士降秦后被坑杀。
后人据此典故提炼出成语“纸上谈兵”。明代刘三吾的《湘南杂咏》中有“朝野犹夸纸上兵”，据说是最早用“纸上谈兵”这一成语谈此典故的。到了近现代，借通俗历史读物诸如《上下五千年》等的广泛传播，使“纸上谈兵的赵括”为大众所共识。
——辛弃疾在《破阵子. 为陈同甫赋壮词以寄之》中的“成就君王天下事，赢得生前身后名。”之后一句是“可怜白发生！”表达了他纵有雄心抱负，但时不遂意。此感慨有如苏轼在《念奴娇. 赤壁怀古》中的“多情应笑我，早生华发。”想必他（辛弃疾）也有感于岳飞《满江红. 写怀》中的“莫等闲，白了少年头，空悲切。”但又能怎样？相比岳飞，同为朝廷将帅，后者结局是千古悲剧！
上述所谓结局，人们多将其归为命与运的造化。实际上，都与政治因素分不开。这就不细说了。
(注：您的设备不支持flash)
-
- 等14人点赞
精选留言
-
书虫
2026-07-15 07:23:55
转发浦江思源张区长的点评军人与诗人 豪情与诗意 用“结局”两字，似乎总有点负面的意味，其实要看你怎用何解；人物、事情总有“结局”，这里应该也蕴有“结尾”“结果”“结论”的含义。 军人，冲锋在先，逆行在列，一般都会受人尊敬；文人，也多杰出之才，宏著妙语，让人长记；本文作者，出自军旅，一身浩然正气；即使涉文，也带着刚毅、不失柔情；古今中外都有战事，中国历史更长，可说的故事挺多；将士披甲征战，文人作诗吟诵；在本是军人、司令的笔下，国运、家运、个人命运融为一体，血性、诗意、温情著就长篇，蔚为壮观，动人心扉。 为彭主任的系列佳作《军人的“结局”（二）》点赞！ [强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰][耶][耶][耶]
-
-
请选择你想添加的收藏夹
- 未定义0条内容 你没有登录