【原创】【思源读书汇】如何看待“豫让漆身吞炭”之举
春秋侠士豫让塑像与河北邢台豫让桥旧影 （浦江客读史326）
【思源读书汇】如何看待“豫让漆身吞炭”之举
——《资治通鉴》经典故事赏读之三：豫让漆身吞炭
一、豫让漆身吞炭的故事
翻看《资治通鉴》第一卷《周纪一》，就能读到“豫让漆身吞炭”的故事。故事是这样的：
春秋后期，有个叫豫让的人，在晋国的大夫范氏和中行氏那里做家臣，由于得不到主人的赏识，投靠到另一个大夫智伯的门下。智伯非常高兴，尊豫让为上宾，宾主朝夕相处，竟亲如手足。凡遇有要事，智伯皆请教豫让，与之商讨，豫让十分感激智伯的知遇之恩。
韩、赵、魏打败智家，瓜分了智伯的土地。赵襄子杀了智伯，仍不解心头之恨，又把智伯的颅骨用漆漆好，做成饮酒用的酒器。智伯的家臣豫让一心想为主公报仇。不久，豫让听说赵襄子正在大兴土木，修建官殿，于是他身藏匕首，改名换姓，装扮成被判刑而服苦役的囚犯，混入赵襄子内官中去修建厕所，准备刺杀赵襄子。一日，赵襄子到厕所内解手，见有生人，便警觉起来，令手下抓住了豫让。赵襄子左右的人极为愤怒，纷纷拔剑扬刀要杀掉豫让，赵襄子说道：“豫让乃义气之士，我只需小心避开就是了。智伯已死，没有后代，家臣要替他报仇，这是忠烈之举。”于是就把豫让放了。
豫让并不感激赵襄子不杀之情，相反更加坚定剌杀赵襄子为智伯报仇的决心。为了防止被赵襄战国时期的游侠形象子的人认出自己，他用生漆涂满全身，让浑身皮肤肿烂，毛发脱落，又吞下烧红的木炭，使声音变哑，其间所忍受的痛苦是常人难以想像的。一日，豫让在街市行乞，与其妻相遇，连他的妻子都不知他是何人，还施舍给他几件钱物。有一次，他的一个密友与他相遇在城内的小巷之中，朋友试探地问道：“你不是豫让吗？”豫让回答：“正是。”朋友见他蓬头垢面，衣衫褴褛，非常难过，禁不住泪水直淌。朋友劝他说：“凭你之才，若托身投靠赵襄子门下，定能受到信任和重用。”豫让说：“我之所以漆身吞炭，寻求报仇的机会，是为了使后世那些对主人怀有二心的人感到羞愧。”
豫让一直密切注视赵襄子的行踪。终于有一天，他打听到赵襄子外出的去向，便事先埋伏在赵襄子所要途经的桥下。谁知赵襄子的车马到了桥边，马匹突然嘶叫惊跳。赵襄子十分奇怪，立即令手下四处搜查，果然，发现桥洞下有个乞丐。赵襄子说：“此人必是豫让。”派人去查问，果然不错。于是赵襄子令士卒将他从桥洞里抓了上来，把他杀了。
《豫让漆身吞炭》插图
二、司马光对豫让漆身吞炭的评价
豫让漆身吞炭的典故，穿越战国乱世的烽烟，历经两千余年岁月沉淀，依旧是华夏侠义文化中最震撼、最动人的篇章。后世品读豫让漆身吞炭的故事，从不以成败论英雄。豫让终其一生，未能刺杀赵襄子，未完成世俗意义上的复仇，却赢了千秋万代的敬重。那么，《资治通鉴》作者司马光是如何评价豫让之举的呢？
与司马迁在《史记·刺客列传》中极力渲染、深情赞颂豫让的侠义悲壮不同，司马光在《资治通鉴·周纪一》中没有单独以“臣光曰”发表专段评语，却通过取舍叙事、全文保留豫让核心言论、完整收录漆身吞炭事迹的方式，暗藏严谨、务实、服务礼法秩序的官方史观，形成了克制、理性、重纲常的独特评价。
司马光完整记载了豫让“漆身为癞、吞炭为哑”的极端苦行，以及他拒降、拒变通的核心立场，重点保留其传世定论，也是司马光认可的核心价值观。一是肯定其“纯臣无二心”的忠义操守。二是不推崇其极端手段，保持理性克制。作为政治家、史学家，司马光立足治国理政视角，深知自残复仇、私相搏杀，并非社会治理的正道，无法维系秩序，因此只扬其德、不取其行。
司马光记载豫让漆身吞炭，绝非为歌颂刺客传奇，而是服务于《资治通鉴》“资于治道”的核心目的：针对三家分晋、礼法崩坏的时代乱象，以豫让的极致忠贞，反衬乱世权臣背叛主君、僭越礼制的不义，树立君臣名分的底线；为后世士人、官吏立身处世树立准则：知恩当报、立身有节、守心有义、杜绝二心，即便身处乱世、主败势穷，也不可为富贵背弃本心与道义。
《豫让漆身吞炭》插图
三、豫让之举对现代社会的启示
豫让漆身吞炭、以身酬恩的千古义举，虽诞生于春秋战国的封建乱世，带着传统士人忠义殉道的悲壮色彩，褪去古时君臣依附的时代局限后，其承载的知恩笃行、坚守本心、立身有节、初心不移的精神内核，依旧适配现代社会的人际交往、职场处世与人格修养。豫让漆身吞炭的故事，留给现代人的从来不是悲壮的复仇执念，而是感恩、坚守、担当、正直的人生信条。在浮躁功利的当下，我们当取其赤诚风骨，弃其偏执愚忠：常怀感恩之心，守住做人底线，秉持笃行担当，保持清醒理性，以本心立身，以道义行事，以从容笃行奔赴人生，为当代人立身行事提供深刻启示。
同时，豫让极端偏执的行事方式，也为现代人的理性处事敲响警钟。我们推崇豫让的忠义与坚守，却不盲从其极端偏执的行事方式。豫让为复仇自毁身躯、舍命赴死，是封建时代士人报恩的极端选择，带有浓厚的个人执念与悲剧色彩，并不适配现代法治与理性社会。这也为现代人提供了重要警示：坚守道义不等于固执偏执，心怀感恩不等于盲目愚忠。现代社会的处世智慧，是心怀赤诚但懂得理性取舍，坚守底线但懂得灵活变通，知恩图报但绝不盲目盲从。我们可以坚守初心、扛起责任、回馈善意，但无需自我消耗、偏执极端，更要敬畏规则、尊重自我、理性处事，在坚守风骨与理性变通之间找到平衡，这便是千年义举留给当代人的最好启示。
(注：您的设备不支持flash)
-
- 等20人点赞
精选留言
13651730370
2026-08-03 09:24:31
漆身吞炭是义举，千年传颂忠魂曲。极端手法不可取，古为今鉴通九衢。曹老师的佳作【思源读书汇】（浦江客读史326）《如何看待“豫让漆身吞炭”之举》，以客观的史实，让读者看到了一个忠诚于主公的惊世骇俗的豫让“漆身吞炭”的壮举。对于此举，仁者见仁智者见智，即便是古人也有不同的解读。我赞成理性分析，即忠诚不等于愚忠，一心复仇并非走毁容自残这个独木桥。而古为今鉴，法治理念，赤胆忠心，理性智取，日益深入人心，忠魂曲也愈加折射出更加完美的音符。为曹老师的佳作点赞！向曹老师致敬！
浦江思源
感谢开凯的通透思考和精彩评论！以史为鉴正是读史写作的初衷。您所言“赤胆忠心不变，行事理智有度”，正是文章想传递的核心观点。期待今后与您一同读史思辨，多多交流感悟！辛苦了！！！（浦江客）
举报
-
-
书虫
2026-08-03 07:37:33
转发浦江思源张区长的点评：知恩图报，也应理性正当 中华传统文化中有很多经典故事，既是几千年文明的结晶，又是一代代人的滋养；东方大国有这样的幸运，拥有不绝传承的珍稀内涵，宛如星空闪烁的耀眼璀璨。 “豫让漆身呑炭”，就感人至深，载入史册；虽在贵人门下，却被尊为上宾，亲如手足；知恩之心，感激涕零；主人不幸被杀，一心舍命复仇；生漆涂满全身，呑炭声音变哑；痛苦难以想象，只求一举复仇；司马光不同于司马迁的极力喧染，对此有着不同的评价；认同豫让的忠义操守，不赞他的极端手段；只扬其德，不取其行，倡导社会治理的秩序与正道。 古代如此，现今也该这样；偏执行事，总归不当；风骨理性，都属高尚；守法处事，才是正道。 为曹老师的读史佳作《如何看待“豫让漆身呑炭”之举》点赞！ [强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰][耶][耶][耶]
浦江思源
感谢张区长深刻通透的解读和精彩评论！诚如所言：传承传统文化，该取其精华、去其糟粕。做人当心怀感恩、坚守风骨，处事更需秉持理性、恪守正道，古今皆是如此。知恩图报的初心可贵，依规有度的行事准则，更是时代所需。辛苦了！！！（浦江客）
举报
-
书虫
2026-08-03 06:20:38
赞曹老师佳作 曾做士大夫的家臣/ 他的直觉屡屡受压/ 毅然决然远走高飞/ 终于投奔智伯门下/ 宾主相处亲如手足/ 知恩之遇心存报答/ 春秋时期战火纷飞/ 主公竟然遭到tusha/ 漆身为癞吞炭为哑/ 只为混入仇者的家/ 一次次地锲而不舍/ 直到跃入人生的崖/ 资治通鉴录取全程/ 形成克制理性评价/ 在风骨智慧间平衡/ 飞起了彩虹桥一架
浦江思源
感谢王部长细致入微的品读与深情赋诗！您将豫让跌宕悲壮的一生、隐忍坚守的风骨，以及《资治通鉴》中理性客观的评述娓娓道来，字句凝练、意蕴悠长，可见您对这段历史、这篇文字有着深刻的理解与共情。辛苦了！！！（浦江客）
举报
-
请选择你想添加的收藏夹
- 未定义0条内容 你没有登录