【原创】英国知名音乐人创作“无声歌曲”
声乐作品，其声响、音质、音调、和声、配器等内涵是关键，怎么可以没有声音呢？难道是麦卡特尼不懂吗？当然不是。麦卡特尼生来就属于有声作品和艺术。生于英格兰默西赛德郡利物浦市的他，15岁时加入了约翰·列侬（John Lennon）的乐队“采石工”（The Quarrymen），开启了他的音乐生涯。1960年，“采石工”发展为后来闻名世界的披头士乐队（The Beatles）。1965年8月，麦卡特尼发行由自己创作的单曲《昨
日》，这是乐队首次在录音中使用古典音乐元素，也是披头士首支只由一位乐队成员完成的歌曲。《昨日》获吉尼斯世界记录，被认证为流行音乐史上被翻唱次数最多的曲子。1966年，麦卡特尼为电影配乐，完成了《The Family Way》。获得了艾弗·诺韦洛奖。1970年，披头士解散后，麦卡特尼发布了第一张个人专辑《McCartney》，登上美国榜首。1971年，录制第二张专辑《Ram》，成为英国冠军专辑。后面很长一段时间，他的歌曲或专辑都在英美榜首位置。他主唱的《let it be 》、《Hey Jude》至今都是巅峰之作。
就是这样一位音乐家，这次“创作”的时长2分45秒的无声歌曲，是在他空荡荡录音室里完成的，除了一些吱吱呀呀的杂音外，什么也没有。这是什么意思？
原来，麦卡特尼要的是“此地无声胜有声”的效果。
请看一下这个作品的“曲目”（中英文）真有点拗口： The——这（录音室版本，下同略）；British——英国； Government——政府；Must——必须； Not——不能；Legalise——合法化；Music——音乐；Theft——盗窃；To——使之成为；Benefit——有利于；Ai——人工智能；Companies——公司！ 后面署名是：附赠品（录音室版本），作者：Paul McCartney；来自1000位艺术家的心声——《这就是我们想要的吗（Is This What We Want?）》？
这个“曲目表”表达了一个主题：即“英国政府绝不能为了让人工智能公司受益，而让音乐盗版合法化。”这首“歌曲”所要表达意思是：若AI公司使用生成式AI模型，不公平地利用音乐人的知识产权，，那文艺生态系统将遭到破坏，原创音乐也将陷入沉寂（只剩下空荡荡录音室里吱吱呀呀的杂音）。
现代AI技术的迅猛发展，而法律观念的滞后，使得传统的音乐人感到恐慌，这是很自然的事。麦卡特尼用无声的方法，表达自己以及音乐人的呼声，这是一出高招。作为公共利益的调节者、管理人，各国政府确实应该顾及各方利益，修订良法，既鼓励并保护原创，又发展和使用广泛便利的、低成本的AI技术模型，使之相得益彰，适应大众日益增长的文化需求。
参阅资料：
https://www.paulmccartney.com/news/paul-joins-music-industry-protest-against-ai-with-silent-song-release
https://www.the-paulmccartney-project.com/album/is-this-what-we-want/
联系阅读：
(注：您的设备不支持flash)
请选择你想添加的收藏夹
- 未定义0条内容 你没有登录