【原创】美以VS伊朗：危险的“胆小鬼游戏”
美国和伊朗在巴基斯坦首都伊斯兰堡进行了持续20多小时的“马拉松式”谈判未果，引发了中东新的战争紧张空气。4月12日，特朗普宣布，命令美国海军，搜寻每一艘向伊朗缴纳过通行费的船只，并封锁所有的伊朗港口。伊朗方面也表示绝不屈服，要将霍尔木兹海峡牢牢控制在自己手中。美以与伊朗双方都在剑拔弩张。这时，有一个提法“胆小鬼游戏”(Play Chicken)出现在多个西方媒体上，意思是双方都在玩这种“胆小鬼游戏”。
《泰晤士报》的标题是：《以色列和伊朗正在玩一场危险的“胆小鬼游戏”，这种局面永远无法被控制》。
Play Chicken这个说法源自1947年的美国。链接加州南北向，特别是洛杉矶到旧金山的主要通道101号公路车流量太大，为了改善交通，加州政府决定这条原先的双行道公路当中加一条通道，名为"超车道"，给车辆来去双向共享用来超车。但这又发生一个新问题，如果两边都超车的，迎面相对而来两辆车为了超车，速度都至少在每小时八十迈（120-130公里/小时）以上（当时公路正常行车为55迈限速），迎面相撞瞬间就会发生!而驾车人多有“车怒”毛病，好强不让。到时候就看谁更有种了，逼得对方闪开让路。让路的一方，就是chicken（胆小鬼）。这种性命生命攸关的危险的恶作剧就叫做Play Chicken，即"胆小鬼游戏"，或称“胆量游戏”。
这个提法后来被引申到国际政治上。美国著名经济学家与战略学家托马斯·谢林（Thomas C. Schelling），在1960年的出版经典著作《冲突的战略》（The Strategy of Conflict）中，首次将其提炼为分析国际危机的核心模型。因其在博弈论与冲突合作理论上的开创性工作，2005年还获得了诺贝尔经济学奖。这个理论听起来高深，其实核心逻辑就是“比谁先怂”。它描述的是双方都摆出“我豁出去了”的姿态，赌对方会先因为害怕同归于尽而退让。如果谁也不退，结局就是双输。换句话说，这个游戏最危险的地方在于“承诺的不可逆性”。有的人为了证明自己绝不退缩就“绑住方向盘”或者“把方向盘拆了”，逼迫自我失去“怂”的选择权。结果对方看到你真的“疯了”，只能被迫认怂（避免撞车）；或者对方也“绑住了方向盘”，甚至“把方向盘拆了”，那就只能眼睁睁看着撞车了。在国际政治上，也就是战火再起；在核战争时代，有可能引发核大国之间的核大战。
其实，解决中东这场冲突最好的办法，还是像我国外交部发言人说的，坚持“劝和促谈”，各方“恪守临时停火安排”，通过政治外交途径化解争端，反对任何形式的极限施压或军事冒险，避免战火重燃，为恢复海湾地区和平创造条件。然而，目前美以和伊朗双方就处于Play Chicken的状态，就看谁更能坚持，谁“先眨眼”了。形势就这样危险着。
参阅资料：
https://www.thetimes.com.au/world/35683-israel-and-iran-are-playing-a-dangerous-game-of-chicken-that-will-be-impossible-to-contain-forever
https://newpittsburghcourier.com/2024/10/28/israel-and-iran-are-playing-a-dangerous-game-of-chicken-that-will-be-impossible-to-contain-forever/
(注：您的设备不支持flash)
请选择你想添加的收藏夹
- 未定义0条内容 你没有登录