文章详情

【原创】肯尼迪中心:特朗普又碰了法官的钉子

字号调整: | |

 

      近日,美国总统特朗普又在肯尼迪表演艺术中心名称问题上,碰了法官的钉子。2026 年 5 月 29 日,美国哥伦比亚特区联邦地区法院法官克里斯托弗・库珀(Christopher Cooper)裁定:特朗普无权将自己名字加入肯尼迪中心名称,须在14 天内移除所有 “特朗普” 标识与文字,并中止该中心为期两年的关闭翻修计划。

 

 

      肯尼迪表演艺术中心(John F. Kennedy Center for the Performing Arts),位于美国首都华盛顿特区的波托马克河畔,设计者是爱德华・斯通(Edward Durell Stone),现代主义风格,1971 年落成启用。国会立法确立以遇刺的第 35 任总统约翰・肯尼迪命名。这个中心兼具演出、教育、外交功能,内有2759 座声学效果极佳的音乐厅(Concert Hall);有2318 座主演歌剧、芭蕾的歌剧院(Opera House);还有1130 座,主演话剧、音乐剧的艾森豪威尔剧场(Eisenhower Theater)。肯尼迪中心被广泛认为是美国的国家文化中心,承办世界一流的音乐、歌剧、戏剧、舞蹈及其他艺术演出。每年有2000多场演出,吸引观众超 200 万人次。


 

      特朗普第二次上台后,2025年2月12日,全面改组肯尼迪中心董事会,清洗原有合规理事,依靠亲信占据董事会多数席位,同时私自投票选举特朗普担任董事会主席。随后,他的多名政府官员被任命为董事会成员,包括白宫幕僚长苏西·威尔斯( Susie Wiles)、副总统万斯的夫人乌莎·万斯(Usha Vance)、代理幕僚长丹·斯卡维诺(Dan Scavino)以及美国驻印度大使塞尔吉奥·戈尔(Sergio Gor)。2025 年 12 月 18 日,特朗普控制的董事会投票,将肯尼迪表演艺术中心的名字前面加上特朗普,成为“特朗普- 肯尼迪中心”,并立即更换外立面标志与官网名称。工人门完成施工后留下了上面这张照片。

      尽管特朗普和白宫称董事会该投票结果为全票通过,但民主党众议员乔伊斯·贝蒂(Joyce Beatty)是董事会的成员之一。她说在电话会议中被静音了,无法就更名事表达反对意见。“当时我说了‘我有话要说’,但我的麦克风被静音了。当我尝试解除静音表达对这项决议的反对意见时,收到一条说不会为我解除静音的信息。”比蒂说,“麦克风被静音,我没有被允许投票。如果我投票的话,是不会支持这项决议的。”  肯尼迪家族强烈抨击董事会这一做法;民主党及艺术界多数名人均公开反对此次改名行为。

     董事会投票决定改名后不久,贝蒂就向法院提出诉讼,指董事会投票流程违规,私自更名违背美国国会成文法律。5 月 29 日,法官库珀发出的长达94 页裁决书,主要内容有:A. 国会 1964 年立法明确该中心永久以肯尼迪命名,董事会无权单方面改名。B. 14 天内彻底清除场内场外所有特朗普相关标识。C.叫停原本规划的两年场馆翻修项目,场馆维持原名正常对外开放。

      特朗普再一次碰上的法官的钉子,他立即在社交媒体上回应称,这一裁决“令人震惊”、“历史上最不公”;这个中心的建筑存在结构隐患,法官要求该中心保持开放的命令是“危险的”。特朗普说,是他“拯救” 了破败建筑,推动了翻新。法官的裁决使公众面临“危险”的局面,他“无法容忍”。5 月 30 日,特朗普又赌气称:肯尼迪中心“很快就会关闭,或许永远都不会再开放”。他又指示商务部与国会对接,将中心全面移交国会来管辖——自己制造的烫山芋,甩给他们去吧。

 

参阅资料:

https://www.cnbc.com/2026/05/29/trump-kennedy-center-judge-beatty.html?msockid=370d1930903d6a2f303f0f5491136bf9
https://www.cbsnews.com/news/kennedy-center-judge-blocks-closure-trump-name-change/
https://www.kennedy-center.org/news-room/press-release-landing-page/tkc-board-unanimously-approves-landmark-renovation/

 

联系阅读:

    特朗普80岁生日要搞格斗赛

    白宫搭建“八角笼”的意味

    特朗普决心要让这个倒影池更蓝

    凯旋门方案虽揭幕,命运仍未卜

 

(注:您的设备不支持flash)

声明:以上内容仅用户个人行为,不代表本站(老小孩社区)观点,如有侵权或其他行为用户自己承担相关责任与本站无关。【举报文章】
点赞22 收藏 0 已推荐到 推送到圈子 分享
微信扫二维码分享
等22人点赞
评论字体大小调节: | |

精选留言

您需要登录后才能回复

登录立即注册

  • 书虫2026-06-01 07:57:36

    转发浦江思源缪教授的点评:这起事件的本质是美国政治权力越界干预公共文化遗产,既违背法律原则,也暴露了美国深刻的政治撕裂,存在明显争议。这件事不是单纯的名称修改,而是凸显了美国行政权与立法权、司法权,以及不同党派之间的博弈。为海椒书记的国际时评点赞???????????

    举报

  • 136517303702026-06-01 06:58:02

    雁过有声人留名,懂王觊觎攀峰顶。法官一纸裁决令,鸡飞蛋打引共鸣。为丁书记的佳作点赞!向丁书记致敬!

    举报

  • 书虫2026-06-01 05:58:19

    老师以事情的真相,活脱脱地勾勒出这位大人物的形象!

    举报

请选择你想添加的收藏夹

  • 未定义0条内容
  • 你没有登录

收藏夹名称

×
×
评论
点赞
分享
导出图片
关闭